Кто спасет Россию?
Олигархи спаяны крепчайшей связью по всему миру, поэтому армии, разведки и прочие пережитки прошлого существуют сегодня во многом по инерции. Конечно, всяческая челядь и дворня должна на всякий случай сторожить твой личный амбар. Но ведь теперь и амбар практически один - сбережения ведь виртуальны, а виллы и яхты разбросаны по всему миру. Из сети выбраться гораздо сложнее, чем увернуться от стрелы или гарпуна. А сеть давно покрыла планету.
И прежде всего - сеть информационная. В ней можно организовать любую картину мира у любой группы обывателей - будь то христиане или буддисты, трансвеститы или футбольные фанаты. Такой же группой являются и «интеллигенты», люди умственного труда или люди, изображающие умственный труд. В силу ряда обстоятельств именно они являются прослойкой между правящими и управляемыми и, чаще всего, насколько я вижу, помогают управляющим лгать более правдоподобно и неистово.
Сопротивляться - хотя бы духовно - власти практически незримого сегодня меньшинства мировой олигархии может не интеллигенция, накормленная премиями, фуршетами, орденами и селфи с владыками, а отдельные личности. Сегодня мне кажется, что такие личности ничуть не реже могут появляться в любой социальной среде. Хотя, возможно, это тоже ницшеанская иллюзия. Ведь человек полностью не образованный, не умеющий читать и писать (вот в Индии, на Цейлоне - запросто встречаешь таких на каждом шагу) не может сделать даже простых обобщений и умозаключений относительно масштабных явлений, таких, как глобализация, растущее расслоение на бедных и богатых и т.д. И все равно чувство его может быть острее и вернее.
Однако вести за собой угнетенных все равно призван интеллигент. Получивший образование и избыток свободного времени, необходимого для выработки идеи и методов ее воплощения. Ленин, Ганди, Кастро.
Этот интеллигент всегда будет изгоем среди якобы «своих», умников, довольных причастностью к хозяйскому столу.
Россию нынешнюю и окружившие ее осколки России большой - Советского Союза - имеют шанс повести к свету не колхозник, не боец невидимого фронта и уж, конечно, не продажная девка с телепанели.
Просто потому, что у этих людей нет идей, идей в высоком смысле, а значит вообще никакого интереса к власти - кроме корыстного.
Если бы мне дали право пофантазировать, то выбирая из реальных лиц нынешней России, я бы остановился на Сергее Шаргунове.
У меня оставил двойственное впечатление его роман «1993» и сохранились светлые ощущения от его рассказа о себе на канале «Культура». Сын священника - ходит в церковь и представляет компартию. Осуждал бесновавшихся «пуси», но был против тюрьмы для них. Громко напоминает о нашем предательстве Донбасса и один из горстки депутатов, не поддержавших «реновацию». Он является неким вариантом воплощения идеи о примирении белых и красных патриотов, о которой немало говорилось, но которая так старательно разрушается все теми же владыками, строго стерегущими свою вотчину.
Собственно, Шаргунов в президенты и не метит, поэтому нет смысла приводить аргументы против. Скорее всего нынешняя конституция и склад власти и не дают возможности для спасения страны.
Просто я помечтал, потому что без мечты совсем нет никакого просвета в наших потемках. Это на Цейлоне - земной рай и само солнце помогает жить. Хотя и там правят те же самые олигархи, отняв у людей все, что можно было отнять. И ланкийцы тоже думают о том, кто сможет их объединить - мы об этом разговаривали.
А еще мы с супругой недавно размышляли о том, что хороший человек вообще никогда добровольно не полезет во власть. Преуспевающего Ганди выкинули из поезда в Южной Африке за смуглый цвет кожи, и он понял, что в мире надо что-то менять. Брата Владимира Ульянова казнили.
Может, пойдет на этот крест однажды и Шаргунов или кто-то еще. Только поддержим ли мы все жертвы, которые надо будет принести во имя общего исцеления?
И прежде всего - сеть информационная. В ней можно организовать любую картину мира у любой группы обывателей - будь то христиане или буддисты, трансвеститы или футбольные фанаты. Такой же группой являются и «интеллигенты», люди умственного труда или люди, изображающие умственный труд. В силу ряда обстоятельств именно они являются прослойкой между правящими и управляемыми и, чаще всего, насколько я вижу, помогают управляющим лгать более правдоподобно и неистово.
Сопротивляться - хотя бы духовно - власти практически незримого сегодня меньшинства мировой олигархии может не интеллигенция, накормленная премиями, фуршетами, орденами и селфи с владыками, а отдельные личности. Сегодня мне кажется, что такие личности ничуть не реже могут появляться в любой социальной среде. Хотя, возможно, это тоже ницшеанская иллюзия. Ведь человек полностью не образованный, не умеющий читать и писать (вот в Индии, на Цейлоне - запросто встречаешь таких на каждом шагу) не может сделать даже простых обобщений и умозаключений относительно масштабных явлений, таких, как глобализация, растущее расслоение на бедных и богатых и т.д. И все равно чувство его может быть острее и вернее.
Однако вести за собой угнетенных все равно призван интеллигент. Получивший образование и избыток свободного времени, необходимого для выработки идеи и методов ее воплощения. Ленин, Ганди, Кастро.
Этот интеллигент всегда будет изгоем среди якобы «своих», умников, довольных причастностью к хозяйскому столу.
Россию нынешнюю и окружившие ее осколки России большой - Советского Союза - имеют шанс повести к свету не колхозник, не боец невидимого фронта и уж, конечно, не продажная девка с телепанели.
Просто потому, что у этих людей нет идей, идей в высоком смысле, а значит вообще никакого интереса к власти - кроме корыстного.
Если бы мне дали право пофантазировать, то выбирая из реальных лиц нынешней России, я бы остановился на Сергее Шаргунове.
У меня оставил двойственное впечатление его роман «1993» и сохранились светлые ощущения от его рассказа о себе на канале «Культура». Сын священника - ходит в церковь и представляет компартию. Осуждал бесновавшихся «пуси», но был против тюрьмы для них. Громко напоминает о нашем предательстве Донбасса и один из горстки депутатов, не поддержавших «реновацию». Он является неким вариантом воплощения идеи о примирении белых и красных патриотов, о которой немало говорилось, но которая так старательно разрушается все теми же владыками, строго стерегущими свою вотчину.
Собственно, Шаргунов в президенты и не метит, поэтому нет смысла приводить аргументы против. Скорее всего нынешняя конституция и склад власти и не дают возможности для спасения страны.
Просто я помечтал, потому что без мечты совсем нет никакого просвета в наших потемках. Это на Цейлоне - земной рай и само солнце помогает жить. Хотя и там правят те же самые олигархи, отняв у людей все, что можно было отнять. И ланкийцы тоже думают о том, кто сможет их объединить - мы об этом разговаривали.
А еще мы с супругой недавно размышляли о том, что хороший человек вообще никогда добровольно не полезет во власть. Преуспевающего Ганди выкинули из поезда в Южной Африке за смуглый цвет кожи, и он понял, что в мире надо что-то менять. Брата Владимира Ульянова казнили.
Может, пойдет на этот крест однажды и Шаргунов или кто-то еще. Только поддержим ли мы все жертвы, которые надо будет принести во имя общего исцеления?