По поводу акции на Красной площади в защиту наследия
Почему власть, как городская, так и государственная, вновь провоцирует антиправительственные выступления - я имею в виду тот наглый и беззастенчивый снос одного исторического здания за другим, которые продолжаются в Москве, Питере, Нижнем, тот беспредел, который по-прежнему нависает над усадьбой Архангельское?
Сегодня прошла акция у стен Кремля, довольно прямолинейная, лобовая, с известным "Путин долой", но при этом -
упомянуты и дом Волконского, и Электрический переулок, где я учился (там тоже гибнет старый дом), и вновь - Кадаши, где так и не отменили чудовищный проект коммерческой застройки.
Конечно, можно сказать, что архитектуру используют в политических целях, играют на руку "болотной оппозиции". Наследие ведь к политике и даже строю прямого отношения не имеет. Сносили и при царе, и в СССР, и при Лужкове, и при Собянине продолжают. Но! Даже если эта тема, которую "используют" - значит, она уже стала настолько значимой, что ее можно эксплуатировать.
Наследие ведь имеет больший вес, чем лес (возобновляемый ресурс) или нефть (которую еще можно качать и качать).
Если на месте улицы 19 века появляется стеклянный урод, теряется идентичность нации.
Если особняк, где по-царски обедал Державин, поглощая русскую уху со стерлядью, заменяет муляж, где пичкают роллами и пиццами, то и обижаться не на что - стены фальшивые и еда фальшивая.
Если можно ломать брусчатку, на которой гремели революции, новым камнем - зачем помнить имена героев и жертв тех самых революций?
Но народ будет сопротивляться стиранию памяти до последнего - в том числе памяти, хранимой в зданиях, оградах, парках, мостовых, акведуках, железнодорожных депо....
Поэтому даже такой малый всплеск, как случился сегодня, признак сопротивления. Для кого-то не слишком продуманного и тактически "выверенного".
Сегодня прошла акция у стен Кремля, довольно прямолинейная, лобовая, с известным "Путин долой", но при этом -
упомянуты и дом Волконского, и Электрический переулок, где я учился (там тоже гибнет старый дом), и вновь - Кадаши, где так и не отменили чудовищный проект коммерческой застройки.
Конечно, можно сказать, что архитектуру используют в политических целях, играют на руку "болотной оппозиции". Наследие ведь к политике и даже строю прямого отношения не имеет. Сносили и при царе, и в СССР, и при Лужкове, и при Собянине продолжают. Но! Даже если эта тема, которую "используют" - значит, она уже стала настолько значимой, что ее можно эксплуатировать.
Наследие ведь имеет больший вес, чем лес (возобновляемый ресурс) или нефть (которую еще можно качать и качать).
Если на месте улицы 19 века появляется стеклянный урод, теряется идентичность нации.
Если особняк, где по-царски обедал Державин, поглощая русскую уху со стерлядью, заменяет муляж, где пичкают роллами и пиццами, то и обижаться не на что - стены фальшивые и еда фальшивая.
Если можно ломать брусчатку, на которой гремели революции, новым камнем - зачем помнить имена героев и жертв тех самых революций?
Но народ будет сопротивляться стиранию памяти до последнего - в том числе памяти, хранимой в зданиях, оградах, парках, мостовых, акведуках, железнодорожных депо....
Поэтому даже такой малый всплеск, как случился сегодня, признак сопротивления. Для кого-то не слишком продуманного и тактически "выверенного".