Бертманы-Сорокины: агрессия невежд
Валерий Кичин, обозреватель «Российской газеты»
http://valery-kichin.livejournal.com/111065.html «закрываю «дискуссию» о реконструкции театра «Геликон-опера»… желающие уже смогли оценить стиль общения и уровень агрессии оппонентов театра - так называемого движения "Архнадзор"….это хорошее свидетельство атмосферы, в которой у нас нередко приходится работать творческим людям... не споря со справедливыми обвинениями в адрес Лужкова, хочу еще раз выразить восхищение его мужеством, которое давало ему силы отражать подобную агрессию невежд… …подняли головы самые черные силы. Из тех, что, не видя ни одного спектакля Большого театра, орали перед премьерой "Детей Розенталя", или подвергали вивисекции книги Сорокина. Они расплодились теперь. И лозунги выбрасывают самые людоедские».
Г-н Кичин, вы правы. И впрямь, как могли сегодня некие бесправные и безвестные существа восстать против бесспорных, по-вашему, истин? Десятилетиями вы и ваши соратники бертманы и сорокины, превознесенные до небес, получающие премии и залы, награжденные правом делать грязь и похабщину, мат и глумление витриной современной литературы и сцены, чувствовали себя в безопасности.
Вам даровали право на бесчестие, о котором писал Достоевский, и вы нырнули в мутный поток. Но вы не стали бескорыстными апостолами новой веры, вам не затыкали рты, не гнали дубинками, не мешали «творить». Вы тщетно сравниваете ваших протеже с личностями уровня Шаляпина. Всё, сделанное ими в области «искусства», от лица которого вы якобы вещаете, имеет значение лишь при поддержке вашего пиара. Так и хочется пропеть «Блоха - ха-ха-ха!»
Но беда! Фантомы, привившие целому поколению дурновкусие, пафос человеческого низа взамен высоких истин, требуют иных жертв - уничтоженных зданий. Уничтожение это логично. Проповедавшим кал и мочу в качестве нового эстетического причастия необходимо разрушить материальные свидетельства иной жизни. Зачем подлинная усадьба Шаховских на Большой Никитской, когда легко можно возвести пластиковые купола и под ними с чистой совестью (или ее заменителем) вести демонические пляски?
Но вы учились давно и верно одному - передергивать. Защитники старины ни разу прежде не обвиняли ни «Геликон», ни МХАТ, ни Большой театр в грехах эстетических (а ведь, по Бродскому, они - из самых страшных) - лишь просили сохранить здания, отданные на разрушения во имя якобы высоких целей.
Вы сами напросились (как у Булгакова, в варьете, помните?). Те архнадзоровские «крикуны» (одно из самых мягких ваших определений), как и десятки людей разного возраста и убеждений, защищавшие усадьбу Шаховских, памятник архитектуры федерального значения, выходили в другое время в защиту других зданий от других вандалов. Они стояли у стен ЦДХ, обороняли Кадашевскую слободу, требуют сохранить конструктивистские дома-коммуны с таким же упорством, как и крохотные деревянные домишки допожарной Москвы. Они же восстают в защиту «советского» Детского мира, как и боярских палат Гурьева… Им равно дороги старые столичные мечети и православные храмы, как и путепроводы, мосты, старинные ограды…
Объединяет их одно - чувство истории и причастность к подлинной душе, веществу существования, из которого складывается жизнь страны. Даже если умрет очередное здание, вера останется. Потому что сохраняя и «охраняя», мы бережем почву для разных ростков в будущем.
А вот вы и те, кого вы защищаете, не насытятся никогда. Ваше «творчество» всегда будет стоять на костях. Вы проиграли, Валерий. Даже если правдами и неправдами вам отдадут на погром очередную усадьбу…
И особо о людоедских лозунгах. В ваших заботах о нуждах Вишневской и Бертмана вы невинно проглядели травлю тысяч других… Художника, жившего в родовом доме в Молочном переулке, хранителей народного музея Вени Ерофеева на Даче Мурмоцева… О том, как этих людей изгоняют из родного дома и страны, вы забыли упомянуть… Не потому ли ваши крики о бескорыстии и смотрятся бледновато?
Впрочем, искренний вандал страшнее купленного.
Для всех, кто демагогии предпочитает дело:
Защита Козихинского переулка продолжается.
Елена 8-915-360-89-29