Послевыборное. Так, попиздеть.

Mar 05, 2012 11:48


Приятно с утра после выборов почитать интернеты. Забавное зрелище. "Болотным" указали место, которое они занимают со всей очевидностью. Пичалька пополам с батхёртами не дает покою, они, оказывается, совсем даже не "народ", а где-то очень сбоку и в основном в Лондоне.

Зато каменты разлепивших зарёванные глаза адептов оранжада доставляют немало лулзов ( Read more... )

бла-бла-бла, размышлизмы

Leave a comment

brekhoff March 5 2012, 08:54:50 UTC
Это всё из серии "полуполон стакан или полупуст". Если тысячные банды не нападают - это хорошо. Больницы не захватывают? - Прекрасно! Про размах коррупции это опять не совсем понятно - откуда. Когда продавцы цветов и выпускники экономического техникума в 23 года олигархами становятся за два дня - это нормально, а когда кто-то где-то в интернете сайт "РосПил" открыл и за год на 40 лярдов чего-то накопал непонятной инфы - это "всё, кранты, так жить нельзя"?
Для простого человека все эти абстрактные "коррупции" и "демсвободы" далеки. Я вот в окошко выглянул - всё машинами заставлено, где раньше говнище Эверестами громоздилось, в помойке бабушки не роются - значит стало лучше. Кто мешал Зюганову в его политдеятельности? Кроме него самого, что он просрал весь свой электорат - никто не виноват. Пенять не на кого. Это не к тому, что Путин - хороший. Другие - хуже и Путин тут не при чём. Это такое состояние общества. Объективная реальность. Сожалеть можно сколько угодно, но кроме нас самих в этом ни на кого персональную ответственность перекладывать нечего.

Reply

perfect_drugg March 5 2012, 09:21:38 UTC
если хуево испольняющая свои обязанности власть считает, что и так хорошо, то лучше не будет

тысячные банды замаскированы коррупцией, Цапков вспомни
больницы захватывают, но СБ, не у нас, Дагестан вон стонет.

Убрали говнище, больше тачек- нефть не Путин заставил подорожать. А изменения распределения доходов с нефти начал делать еще Ельцин, Путин закончил. И в общем-то не показатель, далеко не массово, у определенной прослойки по крупным центрам. Есть мнение, что большая часть доходов была бездарно просрана, все возможности- просраны. Те при наличии лучшей власти, чем предлагает Путин было бы заметно лучше.

Другие хуже? Из тех, кого выбрал Путин себе в оппоненты- да. Это не значит, что лучших нет. Просто политсистема годами изничтожала всех нормальных людей.
Сейчас ВВП заводит страну в тупик, когда смена власти возможно только рев путем, демократия нужна именно для того, чтобы при недовольстве власть менялась сохраняя механизмы наследования и легитимность. Власть народа- это утка, главное-недопущение переворотов путем последовательной реорганизации. У нас власть тупая, ради еще нескольких лет пребывания у кормушки она готова пожертвовать всеми нами.

Reply

brekhoff March 5 2012, 09:54:09 UTC
Цапки и Чечня середины 90-ых вещи как-то абсолютно несравнимые. "До" Путина таких Цапков, напомню, в каждой деревушке сидело по 5 банд. То, чем ужасаются при Путине - была рутина участкового масштаба. Подумаешь - десяток человек завалили. Тогда с помощью гранатомётов о принадлежности палатки на рынке договаривались. Сейчас это есть?

Про "оппонентов, которых выбрал Путин" - поподробнее. Где вот эти "реальные претенденты" и как их Путин "устранил"? Без вот этих: "ну, это такая система..." , а конкретно: имена, фамилии, названия организаций, которые должны были набрать 146%, но Путин им коварно не дал? И каким образом?

Reply

perfect_drugg March 5 2012, 11:02:04 UTC
Общий уровень экономики подрос, стало проще. "Вопросы решаются" натравливанием милиции или еще кого. Собственно почти все проблемы лихих 90х были поправлены к 2001му, Чечню завалили баблом и провели жесткие войсковые операции, чем и прекратили. Скорее всего любой, кто не имел обязательств ЕБН мог бы это сделать. То, что стало лучше в плане криминала мелкого, это может и заслуга ВВП, но это базовая задача, решенная к 2004 целиком, в дальнейшем эффект был обратный, пиздинг и пилинг пошли в рост.

Уже 8 лет не выбирают губернаторов, выборы беспартийных порезали, у мелких политиков нет потенциала для роста вне ПЖиВ, а там партийные задачи являются приоритетными. Список корд совета у Навального был, со списком того, что они спиздили. Скорее всего, если бы не урезание год за годом возможностей, то имен было бы больше. Они бы просто были.

Reply


Leave a comment

Up