И о спорах.

[brekhoff]

А, ну да, вот ещё важный фактор непонимания, возникающий в процессе чтения текстов. Если об общности теминологии всё обжовано до полной скуки, то о факторах обстоятельсть выходящих за пределы собственно обсуждения почти не вспоминают

Comments

Химеры рынка

[anonymous]

Несколько примитивно. Как тот самый марксизм. Собственно, что там главное? Теория прибавочной стоимости. Она дает трещину уже при существовании такой вещи как биржи, где при перепродаже акций очень ловко появляются деньги из воздуха. А при появлении такой штуки, как "интеллектуальная собственность", марксизм получил торпеду ниже ватерлинии. Собственно, как таковой, марксизм вовсе не является ошибочным или антинаучным. Просто в данный момент - это частный случай описания ОДНОЙ ИЗ экономических моделей. Суть вопроса в другом. Рыночная экономика, в настоящем ее виде - тупиковая система. Что мы видим? Постоянный рост количества при полном отсутствии КАЧЕСТВЕННОГО роста. Только умоляю, ни слова о том, что де пятьдесят лет назад, некая электрическая сепулька занимала помещение размером с ангар для Руслана, а сегодня - умещается в заднем кармане джинсов. Это, в рамках обсуждаемого вопроса, никакого отношения к делу не имеет. Идет постоянная стимуляция спроса, при полном отсутствии необходимости в смене товара. По настоящему прорывные решения случаются раз в 10-12 лет. Все остальное - то же, что было раньше, только с незначительными косметическими изменениями. Яркий пример - айфоны, айпады и прочая айхрень. Выстраивается система непрерывного наращивания потребления. И вот тут уже начинаются всевозможные интересные штуки, такие, как необходимость в периодических войнах, для сжигания излишней денежной массы и уничтожения значительных объемов материальных ценностей, что бы освободить место для нового пузыря, воспитание индивидуумов с сильно пониженным уровнем мотивации, которых очень легко заставить ПОКУПАТЬ. Правда это имеет свою обратную сторону. Ты наступил кому то на ногу, а тебе, не сказав худого слова проломили башку камнем... Советы попытались создать принципиально иную систему ценностей. Не завязанную на демонстрации личных возможностей потребления. К сожалению, неудачно. Вернее, им не дали закончить. Как внутренние факторы, так и внешние. И кстати, о воспитании. Не только у Ефремова, но и у Великих и Ужасных Братьев, модель отлучения детей от родителей, положена в основу воспитания. Модель весьма спорная. И с некоторых точек зрения, вполне себе безнравственная. Но это отдельная поэма в трех песнях. Сейчас же вопрос стоит несколько в другом. К чему приведет окончательный отказ от выбора того что правильно, в пользу того, что удобно? Как в рамках "ячейки общества", так и в рамках всего социума, вплоть до человечества в полном объеме? Частные проявления этого мы уже наблюдаем. И продажи почки за планшет, и глупый риск, с летальным исходом "за лайки", и исчезновение стимулов развивать сугубо абстрактные области науки, и катастрофическое понижение стимула к продолжению рода, и многое другое. А вытекает все это благолепие, именно из механизмов современной рыночной экономики. Именно оттуда. И если человечество не сменит модель развития в ближайшие годы, боюсь, дни его сочтены.