(no subject)
На самом деле наш "спор о голоде"гораздо шире, чем это рассказывают идиоты, принимающие неограниченное количество сечки, но без разнообразия - за голод. Это спор о пещерных понятиях, из которых кретины не хотят вылезать в принципе.
Мир за последние лет 100-150 изменилс неузнаваемо. Отличие современности от года 1900-ого во многом гораздо больше чем 1900-ого от нулевого нашей эры. Повилось огромное количество сущностей никак не описываемых в рамках старого. И наоборот, многое - исчезло из реальности как какой-то действенный фактор. Это просто факт. Например, чума, холера ии оспа, существующие и столетия определявшие вид того мира - не существуют. Не то, что бацилл больше нет, но именно кк периодическое стихийное бедствие- перестали существовать. Со всеми последствиями. Соответственно, люба попытка трактовать любую ветрянку, или понос, там, у отдельно взятой Эммы Никаноровны, например ,как "ацкое ншествие моровой язвы" - сие есть непроходимый идиотизм.
Ещё раз: реаьность современная не может быть описана какими-то аналогими с прошлым. Вообще. Всё - другое. События феодализма не описываются категориями рабовладельческого общества. В принципе. Как капитализм не описывется категориями феодализма. И так далее. Нету сущностей одних, а другие - изменяют суть кардинально, переставая означать хоть что-то ранее значимое.
Можно, кнечно, ради прикола попробовать описать современность словами и понятиями времён Римской империи, как это небезуспешно делает один гражданин в жэжэ и фейсбучеке. Но это именно стёб и прикол. И айфон не становитс похожим на раба-посыльного. И любые способы "ремонта" испортигошнгося раба нельз переносить на способы ремонта айфона.
Идиоты, пихающие тут про "голод 90-ых" толкают именно это. Они ни хера не понимают в сущности слов. И почему нельзя слово "голод", означавшее все предыдущее века вполне конкретное стихийное бедствие применять ко временам, когда г"голод" в том смысле перестал существовать в принципе. Если некий гражданин добровольно и самостоятельно почему-то решил, что ему надо купить ведро водки вместо хлеба, достаточного чтоб не сдохнуть от голода месяц - то это совсем не то, что испытывал крестьянин Поволжья, у которого просто ничего не уродилось. И вокруг - ни у кого. И даже если три дня ехай на паровозе - там тоже нет. Идиотам непонятна разница. Они хотят мыслить категориями привычными и знакомыми.
Когда-то, когда люди нихера не знаи об атмосферном электричестве, законах Бойля-Мариотта и т д объяснения грозы как "это Илья Пророк на колеснице по небу ездит и грешников шибает молнией-копьём" - было вполне себе действенно и исчерпывающе для всего тогдашнего уклада жизни. Но смешно, когда люди в 21-ом веке пытаются это же объяснение натянуть на сейчас. Выдумывая новый смысл старым словам - "копьё", "Илья-пророк", там. Дебилы, копьё - это копьё. Деревнная палка с железным наконечником. И на молнию - не похоже. Как не натягивайте. Точно так же "голод" из вашнй библии - Маркса - имеет вполне определённыйй смысл, не имеющий никаких других толкований. И не натягиваемый на то, что кто-то в 95-ом хотел жрать фуа-гра, и потому пошёл в бандиты, где его и убили. Он умер от чего угодно, но не от голода. Ибо голода - нет. В нашей реальности. А у вас - попытка натянуть старые объяснения на вени, в принципе "по Марксу" никак не объясняемые.
Нету никаких пролетариев и буржуев. Не существует голода как реального фактора. Взаимоотношения не укладываются в "сеньор-вассал". А любые попытки отыскать анологии, это ещё допустимо для стёба, но никак не серьёзного анализа.
Птому у всех сегодняшних "марксистов" одни мантры. Совершенно конгруэнтные определению грозы как проискам Ильи-Пророка. КПРФ 20 лет носится с бессмысленной мантрой "антинародный режим". Какой, блядь, режим "антинародный", еси граждане раз за рзом, год за годом, на всех выборах, во всех опросах и движения неизменно и однозначно высказываются вот за то, что существует? Кретины достали какую-то мантру из дедушки Маркса образца 1848 года и прилепили на сегодняшнее, не приходя в сознание и не сообража, что же на самом деле слово означает, почему оно не подходит для описания сейчас, и что надо было придумать что-то иное, действитеьно ообъяснющее реальность. А не тупую мантру "Омм паде мане хуммм!".
Не понимая современности, не имея слов описывающих её они цепляются за протухлые мурзилки прошлого, пытвясь натянуть имеющиеся там рецепты натянуть на современность. "Путин похож на царя. Потому натянем все существующие конфликты к конфликтам имеющимся у царей с народом!". Это у них, блядь, "анализ"! Оттуда же тянут мифы про голод. Раз при царе голодали, значит и сейчас голодать должны. Реальность, в которой давно нет голода их не тревожит. Где вообще нет ничего похожего - там просто придумаем. Ибо "по Марксу должно быть!", ага. Оттуда выдумываются миллионы трупов умученных репрессиями Еьцина в БД. Опять попытка уподобить айфон с рабом-посыльным. "Раз все цари 1000 лет назад подавляли восстания кучей трупов, то и нынче они есть! Просто от нас скрывают!". Насколько применимы аналогии пугачёвского восстания, Парижской Коммуны или Пресни к событим 1993-его года - их не волнует. У них есть готовая мантра и они её хочут кричать - всё.
Идоты, не желающие изобретать новый язык и новые объяснения, тупо держась обессмыслившихся мантр прошлого сами хоронят себя. Как КПРФ с их бессмысленным "Очередное преступение антинародного РежымаЪ!". Придумывают ужасы, вытаскива из древности, вместо того, чтоб ужасаться действительному. Для меня, например, то, что люди массово захотели умирать от удовольствий явление гораздо более ужасное, чем объявление их жертвами выдуманного голода. То, что граждане самолично и без сопротивления сдали Советскую Власть - более страшно, чем все выдуманные "баржи трупов защитников, которые по ночам три месяца вывозили по реке...". Кретины выдумывают ужасы из древних мурзилок, вместо того, чтоб осознать, понять и ужаснуться тому, что есть н самом деле. И что гораздо хуже выдуманного голода, мифических жертв и "нас заставили".
Поверьте, если бы все ужасы 90-ых можно было объяснить банальным голдом и штыками приставленными к спине - было бы гораздо проще и не так ужасно. И все занимающиеся успокоительными плясками "про голод 90-ых" - именно что принижают градус катастрофы и занимаются треннингом успокоения. А когда им тычут в морду: "Это, блядь - не голод! Это гораздо хуже!" - они встают в обиженную позу и начинают упрекать в лицемерии с капслоками, ггг. Или вирши древние постить в обличение. Ибо идиоты и сволочи. Настоящие, а не придуманные.
Мир за последние лет 100-150 изменилс неузнаваемо. Отличие современности от года 1900-ого во многом гораздо больше чем 1900-ого от нулевого нашей эры. Повилось огромное количество сущностей никак не описываемых в рамках старого. И наоборот, многое - исчезло из реальности как какой-то действенный фактор. Это просто факт. Например, чума, холера ии оспа, существующие и столетия определявшие вид того мира - не существуют. Не то, что бацилл больше нет, но именно кк периодическое стихийное бедствие- перестали существовать. Со всеми последствиями. Соответственно, люба попытка трактовать любую ветрянку, или понос, там, у отдельно взятой Эммы Никаноровны, например ,как "ацкое ншествие моровой язвы" - сие есть непроходимый идиотизм.
Ещё раз: реаьность современная не может быть описана какими-то аналогими с прошлым. Вообще. Всё - другое. События феодализма не описываются категориями рабовладельческого общества. В принципе. Как капитализм не описывется категориями феодализма. И так далее. Нету сущностей одних, а другие - изменяют суть кардинально, переставая означать хоть что-то ранее значимое.
Можно, кнечно, ради прикола попробовать описать современность словами и понятиями времён Римской империи, как это небезуспешно делает один гражданин в жэжэ и фейсбучеке. Но это именно стёб и прикол. И айфон не становитс похожим на раба-посыльного. И любые способы "ремонта" испортигошнгося раба нельз переносить на способы ремонта айфона.
Идиоты, пихающие тут про "голод 90-ых" толкают именно это. Они ни хера не понимают в сущности слов. И почему нельзя слово "голод", означавшее все предыдущее века вполне конкретное стихийное бедствие применять ко временам, когда г"голод" в том смысле перестал существовать в принципе. Если некий гражданин добровольно и самостоятельно почему-то решил, что ему надо купить ведро водки вместо хлеба, достаточного чтоб не сдохнуть от голода месяц - то это совсем не то, что испытывал крестьянин Поволжья, у которого просто ничего не уродилось. И вокруг - ни у кого. И даже если три дня ехай на паровозе - там тоже нет. Идиотам непонятна разница. Они хотят мыслить категориями привычными и знакомыми.
Когда-то, когда люди нихера не знаи об атмосферном электричестве, законах Бойля-Мариотта и т д объяснения грозы как "это Илья Пророк на колеснице по небу ездит и грешников шибает молнией-копьём" - было вполне себе действенно и исчерпывающе для всего тогдашнего уклада жизни. Но смешно, когда люди в 21-ом веке пытаются это же объяснение натянуть на сейчас. Выдумывая новый смысл старым словам - "копьё", "Илья-пророк", там. Дебилы, копьё - это копьё. Деревнная палка с железным наконечником. И на молнию - не похоже. Как не натягивайте. Точно так же "голод" из вашнй библии - Маркса - имеет вполне определённыйй смысл, не имеющий никаких других толкований. И не натягиваемый на то, что кто-то в 95-ом хотел жрать фуа-гра, и потому пошёл в бандиты, где его и убили. Он умер от чего угодно, но не от голода. Ибо голода - нет. В нашей реальности. А у вас - попытка натянуть старые объяснения на вени, в принципе "по Марксу" никак не объясняемые.
Нету никаких пролетариев и буржуев. Не существует голода как реального фактора. Взаимоотношения не укладываются в "сеньор-вассал". А любые попытки отыскать анологии, это ещё допустимо для стёба, но никак не серьёзного анализа.
Птому у всех сегодняшних "марксистов" одни мантры. Совершенно конгруэнтные определению грозы как проискам Ильи-Пророка. КПРФ 20 лет носится с бессмысленной мантрой "антинародный режим". Какой, блядь, режим "антинародный", еси граждане раз за рзом, год за годом, на всех выборах, во всех опросах и движения неизменно и однозначно высказываются вот за то, что существует? Кретины достали какую-то мантру из дедушки Маркса образца 1848 года и прилепили на сегодняшнее, не приходя в сознание и не сообража, что же на самом деле слово означает, почему оно не подходит для описания сейчас, и что надо было придумать что-то иное, действитеьно ообъяснющее реальность. А не тупую мантру "Омм паде мане хуммм!".
Не понимая современности, не имея слов описывающих её они цепляются за протухлые мурзилки прошлого, пытвясь натянуть имеющиеся там рецепты натянуть на современность. "Путин похож на царя. Потому натянем все существующие конфликты к конфликтам имеющимся у царей с народом!". Это у них, блядь, "анализ"! Оттуда же тянут мифы про голод. Раз при царе голодали, значит и сейчас голодать должны. Реальность, в которой давно нет голода их не тревожит. Где вообще нет ничего похожего - там просто придумаем. Ибо "по Марксу должно быть!", ага. Оттуда выдумываются миллионы трупов умученных репрессиями Еьцина в БД. Опять попытка уподобить айфон с рабом-посыльным. "Раз все цари 1000 лет назад подавляли восстания кучей трупов, то и нынче они есть! Просто от нас скрывают!". Насколько применимы аналогии пугачёвского восстания, Парижской Коммуны или Пресни к событим 1993-его года - их не волнует. У них есть готовая мантра и они её хочут кричать - всё.
Идоты, не желающие изобретать новый язык и новые объяснения, тупо держась обессмыслившихся мантр прошлого сами хоронят себя. Как КПРФ с их бессмысленным "Очередное преступение антинародного РежымаЪ!". Придумывают ужасы, вытаскива из древности, вместо того, чтоб ужасаться действительному. Для меня, например, то, что люди массово захотели умирать от удовольствий явление гораздо более ужасное, чем объявление их жертвами выдуманного голода. То, что граждане самолично и без сопротивления сдали Советскую Власть - более страшно, чем все выдуманные "баржи трупов защитников, которые по ночам три месяца вывозили по реке...". Кретины выдумывают ужасы из древних мурзилок, вместо того, чтоб осознать, понять и ужаснуться тому, что есть н самом деле. И что гораздо хуже выдуманного голода, мифических жертв и "нас заставили".
Поверьте, если бы все ужасы 90-ых можно было объяснить банальным голдом и штыками приставленными к спине - было бы гораздо проще и не так ужасно. И все занимающиеся успокоительными плясками "про голод 90-ых" - именно что принижают градус катастрофы и занимаются треннингом успокоения. А когда им тычут в морду: "Это, блядь - не голод! Это гораздо хуже!" - они встают в обиженную позу и начинают упрекать в лицемерии с капслоками, ггг. Или вирши древние постить в обличение. Ибо идиоты и сволочи. Настоящие, а не придуманные.