Тилежка про слова и буквы.
Дорогие друзья! Если кто-то не понимает за слова, то объясняю популярно!
Итак, в языке есть слова. Даже полный кретин, и даже папуас, если не вконец башкой ебнулся от последствий мозгового сифилиса, то просто взглянув на них может смекнуть, что слова эти разные. А если он не совсем кретин, то даже смекнёт, что видимо, это неспроста.
Не нужно быть филологом, чтоб понять, что раз наши предки придумали разные слова для, например, синего цвета, а совсем другое - для зелёного, то, наверное, всё же, оно для того и потому, что чем-то эти цвета различаются, не`с па?
Несмотря на это простое соображение, не требующее никаких специальных знаний, повторю, однако ж на удивленье много граждан, кто нихрена не понимает - для чего же разные вещи называют разными словами. Им всё едино - что простуда, что ветрянка, что сифилис. "Какая - спрашивают - разница? Всё это одинаковое!". И лечить сифилис предлагают как ветрянку средством от поноса. "Оно ж одинаковое!".
Как можно перепутать несовпадающие буквы - я не понимаю. Но кретинам удаётся. Поэтому они пытаются выдать что-то называемое одним словом за другое, да ещё в значении третьего. Надо просто понять, что если б наши предки считали, что "голод" и "мозговой сифилис" это одно и то же, то они никогда бы не стали называть это разными словми. Но наши предки знали о голоде гораздо больше, чем нынешние кретины, которых в детстве не купленный мамой чупа-чупс так контузил, что они решили, что это одно и то же.
Для того, чтобы понять, что это не одно и то же достаточно открыть Толстого "О голоде". Благо, нынче цензуры нема и там полностью раскрыт вопрос - что считается голодом, а что - нет. И там вы не найдёте, что голод это то же самое, что и "мозговой сифилис". И голод - это совсем не "бедность". Если бы Толстой так считал, то он бы тоже называл это одним словом, но пользовался он разными. И уж тем более нигде вы не найдёте, что "голод" это то же самое, что финансовые афёры главы семьи, приведшие к тому, что вся семья вместо бламанже из Страсбурга питается сечкой, ожидая следующей папиной зарплаты и новых финансовых экспериментов.
У Толстого там много про то, что "Голод это не когда рожь не уродилась, а когда лебеда не взошла!". Ткните пальцем, кретины, где тут про непродаваемые тиливизеры, длину очереди за колбасой, недостаток чупа-чупсов, отчего страдания моральные и всё такое прочее? Тут ясно сказано, что голод это когда нет еды. Вообще. Не питание сечкой месяц или два взамен пельменей и зраз с биточками, а даже когда лебеды нет. И продать нечего, ибо всё продано, вплоть до детей. Да и продавать некому, ибо еды нет нигде в доступности. Вообще - никакой и ни в какой перспективе.
Если кому-то недостаточно несовпадения букв в разных словах, то он может забить в гугле поиск "Голод в России" и найти вот это:
Видно ли кретинам, какой внешний антураж имеет это слово? Есть ли что-то похожее в ваших страданиях по некупленному мамой чупа-чупсу, отчего вы решили, что вот это и есть голод? Или похоже ли это слово на вот эту картинку:
которую некоторые дебилы тут тоже назвали голодом? Различия видим, не?
Голод - это когда вот так:
И так:
Видите ли вы где-то квартиру за 100 тыщ у.е. в собственности, кретины? Тиливизер? Гарнитур югославский, давший бы протянуть до травки, э?
Вот тут - люди голодают. Бросили и продали всё, бегя только в том, что на себе. И что на себе продали бы, если б не умерли от этого быстрее, чем от самого голода. Расскажите им про то, что сечка пара месяцев - это голод и ужас-ужас. Им, для кого и лебеда уже лакомство, невиданное давным-давно. Наверное поэтому они и придумали разные слова, из которых ясно, что голод - это одно, а "недород", "недоедание", "бедность", "невкусное", "вредное" и всё прочее во всём многообразии, включая "Наш папа - кретин, он пропил зарплату!" - это совсем-совсем другое.
Но кретинам это непонятно. Как и то, что разные слова отличаются не только буквами, но и следствиями. Когда голод - надо строить Дорогу Жизни и гнать эшелонами сечку и лярд. А если "бедность", то надо делать что-то другое, с едой не связанное. А если у папы мозговой сифилис и он играет в МММ вместо кормёжки детей, то третье. И так далее. Но кретинам всё равно, для них всё одинаково, и понос для них тот же сифилис, который надо лечить таблетками от головы, ибо "какая разница?". Не различают буквы, не различают содержание, даже по картинкам сориентироваться не могут. Ибо дебилы. И не лечатся. Наверно, считают, что их кретиния, это тоже самое, что и "медаль за доблестный труд от партии и правительства". Даже сосчитать буквы и заметить несовпадение неспособны. Дебилы же, чо.
Итак, в языке есть слова. Даже полный кретин, и даже папуас, если не вконец башкой ебнулся от последствий мозгового сифилиса, то просто взглянув на них может смекнуть, что слова эти разные. А если он не совсем кретин, то даже смекнёт, что видимо, это неспроста.
Не нужно быть филологом, чтоб понять, что раз наши предки придумали разные слова для, например, синего цвета, а совсем другое - для зелёного, то, наверное, всё же, оно для того и потому, что чем-то эти цвета различаются, не`с па?
Несмотря на это простое соображение, не требующее никаких специальных знаний, повторю, однако ж на удивленье много граждан, кто нихрена не понимает - для чего же разные вещи называют разными словами. Им всё едино - что простуда, что ветрянка, что сифилис. "Какая - спрашивают - разница? Всё это одинаковое!". И лечить сифилис предлагают как ветрянку средством от поноса. "Оно ж одинаковое!".
Как можно перепутать несовпадающие буквы - я не понимаю. Но кретинам удаётся. Поэтому они пытаются выдать что-то называемое одним словом за другое, да ещё в значении третьего. Надо просто понять, что если б наши предки считали, что "голод" и "мозговой сифилис" это одно и то же, то они никогда бы не стали называть это разными словми. Но наши предки знали о голоде гораздо больше, чем нынешние кретины, которых в детстве не купленный мамой чупа-чупс так контузил, что они решили, что это одно и то же.
Для того, чтобы понять, что это не одно и то же достаточно открыть Толстого "О голоде". Благо, нынче цензуры нема и там полностью раскрыт вопрос - что считается голодом, а что - нет. И там вы не найдёте, что голод это то же самое, что и "мозговой сифилис". И голод - это совсем не "бедность". Если бы Толстой так считал, то он бы тоже называл это одним словом, но пользовался он разными. И уж тем более нигде вы не найдёте, что "голод" это то же самое, что финансовые афёры главы семьи, приведшие к тому, что вся семья вместо бламанже из Страсбурга питается сечкой, ожидая следующей папиной зарплаты и новых финансовых экспериментов.
У Толстого там много про то, что "Голод это не когда рожь не уродилась, а когда лебеда не взошла!". Ткните пальцем, кретины, где тут про непродаваемые тиливизеры, длину очереди за колбасой, недостаток чупа-чупсов, отчего страдания моральные и всё такое прочее? Тут ясно сказано, что голод это когда нет еды. Вообще. Не питание сечкой месяц или два взамен пельменей и зраз с биточками, а даже когда лебеды нет. И продать нечего, ибо всё продано, вплоть до детей. Да и продавать некому, ибо еды нет нигде в доступности. Вообще - никакой и ни в какой перспективе.
Если кому-то недостаточно несовпадения букв в разных словах, то он может забить в гугле поиск "Голод в России" и найти вот это:
Видно ли кретинам, какой внешний антураж имеет это слово? Есть ли что-то похожее в ваших страданиях по некупленному мамой чупа-чупсу, отчего вы решили, что вот это и есть голод? Или похоже ли это слово на вот эту картинку:
которую некоторые дебилы тут тоже назвали голодом? Различия видим, не?
Голод - это когда вот так:
И так:
Видите ли вы где-то квартиру за 100 тыщ у.е. в собственности, кретины? Тиливизер? Гарнитур югославский, давший бы протянуть до травки, э?
Вот тут - люди голодают. Бросили и продали всё, бегя только в том, что на себе. И что на себе продали бы, если б не умерли от этого быстрее, чем от самого голода. Расскажите им про то, что сечка пара месяцев - это голод и ужас-ужас. Им, для кого и лебеда уже лакомство, невиданное давным-давно. Наверное поэтому они и придумали разные слова, из которых ясно, что голод - это одно, а "недород", "недоедание", "бедность", "невкусное", "вредное" и всё прочее во всём многообразии, включая "Наш папа - кретин, он пропил зарплату!" - это совсем-совсем другое.
Но кретинам это непонятно. Как и то, что разные слова отличаются не только буквами, но и следствиями. Когда голод - надо строить Дорогу Жизни и гнать эшелонами сечку и лярд. А если "бедность", то надо делать что-то другое, с едой не связанное. А если у папы мозговой сифилис и он играет в МММ вместо кормёжки детей, то третье. И так далее. Но кретинам всё равно, для них всё одинаково, и понос для них тот же сифилис, который надо лечить таблетками от головы, ибо "какая разница?". Не различают буквы, не различают содержание, даже по картинкам сориентироваться не могут. Ибо дебилы. И не лечатся. Наверно, считают, что их кретиния, это тоже самое, что и "медаль за доблестный труд от партии и правительства". Даже сосчитать буквы и заметить несовпадение неспособны. Дебилы же, чо.