Про Царицыно.
Вот кстате, очень в тему попалось: Царицыно это продолжение ряда Царь-пушки и Царь-колокола. Царь-пушка никогда не стреляла, Царь-колокол никогда не звонил, а в Царицыно, царском дворце - никогда никто не жил, да и вообще так и не достроили
На самом деле - да, большая и громкая симуляция, на которую столь падки пропагандоны. Вокруг на наших глазах городится очередная апология никогда не существовавшего. Очень яркая и громкая. Как станок у никогда не стрелявшей пушки бутафорский, нарядный и чугуниевый, абсолютно ненастоящий. Или прыжки вокруг расколотого колокола, так никогда и не вышедший из литьевой ямы и собственно колоколом не бывший ни минуты.
Не люблю я этого. Несуществующие подвиги, несуществовавшая жизнь, фантазии на тему "как оно было" без всякой основы, а потому напрочь выдуманное и сплошная сцена для подтасовок и вранья. Собстно, уже и. Громкие "реконструкции" балов в интерьерах, полностью выдуманных лужковскими дезигнерами. Продажа "за XVIIIвек" и "Казакова" домеков, спроектированных и построенных армянскими девелоперами. Вот дворец в Коломенском хоть честно не выдают за подлинник и железобетонному царкасу не пытаются придать статус "исторического памятника" - чистый аттракцион. А с Царицыно как-то нехорошо получилось.