В деле о сбитом малайзийском самолете нужно уголовное расследование, а не политическое
Политолог Антон Бредихин объяснил, как политика влияет на расследования серьезных преступлений.
Международной следственной группой относительно расследования сбитого в 2014 году над Донбассом малайзийского пассажирского лайнера Boeing 777-300, были представлены предварительные итоги. Согласно этим данным, в самолет попала ракета, выпущенная из зенитно-ракетного комплекса «Бук», который был доставлен на Украину из России. На момент пуска, комплекс располагался недалеко от поселка Первомайский, в нескольких километрах от города Снежное.
Прокурор Нидерландов Фред Вестербеке отметил, что несмотря на то, что «Бук» был привезен из России, пока ни против РФ, ни против Украины не было выдвинуто никаких обвинений.
По версии следователей, к страшному преступлению могут быть причастны порядка 100 человек. Пока их имена и национальности не разглашаются.
О том, кто же виноват в ужасной трагедии, корреспондент Федерального агентства политических новостей беседовал с политологом, кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Финансового университета при Правительстве РФ, научным сотрудником ИМЭМО РАН Антоном Бредихиным.
Политическое расследование
По словам Антона Викторовича, затянувшийся процесс расследования долгий приносит все новые непонятно откуда взявшиеся улики. «Прошло уже около двух лет с момента катастрофы и вдруг откуда ни возьмись появляются новые видео, которые просто физически не могли быть сняты сотрудниками СБУ в данном районе, - рассуждает он. - Новые улики и решения носят сугубо политизированный характер. Сейчас идут выборы в США, прошли выборы в России, создается новая политическая среда».
Как отметил Бредихин, у различных сил сегодня существуют немалый интерес в дизориентации ситуации для того,чтобы снова показать Россию в негативном свете. «Россия сейчас набирает новый виток сил, - напомнил эксперт. - У нас есть договоры с Филиппинами, появляются выходы на новые рынки. Понимание того, что Россия превращается в центр, способный проотивостоять США и Западу в целом, подталкивает подобные комиссии вводить антироссийскую риторику. Очень выгодно заявлять о том, что малайзийский лайнер был сбит именно российскими военными. Российский «Бук», каким-то непонятным волшебным образом пересек границу с Донбассом к месту, откуда должен был выстрелить, а затем вернулся через красный луч и Луганск в Россию».
Назвав подобные заявления полным бредом, Антон Викторович отметил, что их нельзя воспринимать, как заявления экспертов. Это политические заявления, людей, которым нужно набрать политические очки, заработанные на антироссийской риторике и которые так или иначе готовы поддержать украинское руководство, которое вот-вот и будет отвергнуто украинским народом.
Косвенная подстава
«В том, случае, если изначально сбитие самолета планировалось так, чтобы обломки оказались на территории Ростовской области России, все было бы по-другому, там и так много чего упало от украинской армии, - напомнил эксперт. - В этом случае, вряд-ли бы что-то вышло, потому как у России есть система противоракетной обороны, и если бы ракета с Украины перешла немного дальше российской границы, она была бы просто сбита».
В этом случае, по мнению Антона Викторовича, самолет не был бы уничтожен. «Именно поэтому украинские военные придумали другой способ - лучше выстрелить с территории Донбасса, ведь села в этом регионе переходят под контроль из рук в руки, то к ополченцам, то к украинским военным, - указал он. - Получилось, что Россию подставили косвенно».
Собеседник ФАПН заверил, что западные политики могут сколько угодно говорить о том, что виновата Россия, выдумывая все новые планы и стратегии, политолог уверен, что российские эксперты признали и доказали, что украинские буки стреляли по малайзийскому лайнеру.
Автор: Аркадий Бобов