Постараюсь восстановить хронику событий. Если что, буду корректировать потом текст. О чем здесь речь.На 15 декабря (того года) был назначен суд. В суде мы утверждали, что на поставленные в запросе вопросы КБДХ не ответил. А именно: какие контракты были заключены в 2007 году на проектирование и строительство подземных пешеходных переходов; сколько ( Read more... )

Так вот о чем я.

15 декабря будет суд с КБДХ при поддержке ИРСИ. Очень коротко напомню (смотрите историю в блоге):
1. Заместитель Виролайнена, Владимир Антонов (исправлено, в пред. редакции была ошибка - прим. моё), говорит, что один пешеходный переход стоит 550 млн. рублей и обслуживание одной пешеходной зоны 40 млн. рублей в год.
2. Мы (brederic, schors) ( Read more... )

На наш последний запрос в КБДХ ответа не пришло вообще. Знак не добрый и для того чтобы укрепить собственные позиции, решено в составе команды провести замену: уходят два нападающих schors и brederic и на их место становится камрад agorbanovskyПроблема в том, что все наше благородное дело может быть погребено лишь под одним скользким доводом со стороны Комитета: этим ( Read more... )

Тема торговли постепенно переходит в рутину ( Read more... )

Итак, диспозиция такая: нам отказали в сметах, мы отправились в суд, в суде протупили с предоставлением дополнительных документов и суд нас послал, срок давности ответа истек (нелья оспаривать очень давние решения), значит начинаем все снова. Запрашиваем смету! Заявление, опять же, готовим совместно с ИРСИ.


( Read more... )

Итак, тупил я очень долго с этим постом. Таким образом, это будет тройной пост.

Напомню, мы (с помощью ИРСИ [или ИРСИ с нашей помощью… но формально мы! :) ]) подали на КБДХ в суд.

Суду не понятно

Суд отправил нас с нашим заявлением «устранять недостатки», а именно:
1. Не подтвердили подсудность дела с помощью Ф9 на schors'а (что он действительно живет ( Read more... )

Итак, напомню, в смете нам с schors'ом в конечном итоге отказали. Таким образом, со свой стороны мы сделали все что смогли и, по давним советам френдов обратились за содействием в Институт Развития Свободы Информации. На встрече с руководством института, нам предложили полную поддержку в юридическом сопровождении этого дела, а от нас, в свою очередь, ( Read more... )

В четверг с schors'ом общались с Институтом развития свободы информации. Посмотрим что из этого получится.

Напомню, именно эти ребята ведут богоугодную войну за ГОСТы. Посмотрим что и из этого получится. :)

<< Отказ из КБДХ
Заявление в суд (при поддержке ИРСИ) >>