Leave a comment

windwind February 8 2006, 13:15:37 UTC
OMFG
во-первых, может быть, стоило уделить внимание каким-то более гармоничным и менее атональным прогрессиям? :)) получился же просто какой-то полный бардак, не несущий вообще никакой эмоциональной нагрузки и каких-либо хотя бы интересных мест. брр

во-вторых, как же можно делать ремиксы на ЭТО, когда весь "трек" - набор импровизаций без какой-либо идеи?) что ремикшировать-то?

треш

Reply

tynth February 8 2006, 13:19:34 UTC
из вайт нойза сделай пинк нойз или наоборот..
можно на кассету записать, потом через микрофон дешевый записать и сказать что это лофай ремикс.

Reply

breakphreak February 8 2006, 13:20:57 UTC
Атональные аккорды как раз в первой части и в конце, где всё мелодично. Попробуй "снять" гармонию - убедись самолично. По-поводу overdone - возможно ты прав в чём-то, но многое в этом мне таки-да нравится. Практически всё. Ремиксить тоже можно всё - те, кто захочет - найдут как.

Reply

tynth February 8 2006, 13:22:55 UTC
я вот как ни искал, не нашел.

Reply

breakphreak February 8 2006, 13:24:32 UTC
Не все нашли, это правда. Я сам достаточно долго писал: кучу идей перепробовал - ты далеко не все эскизы слышал. Даже один симфонический такой mood был.

Reply

tynth February 8 2006, 13:27:14 UTC
саша, что такое overdone?

Reply

breakphreak February 8 2006, 13:27:59 UTC
"перемудрил", типа

Reply

tynth February 8 2006, 13:32:04 UTC
я тебе с первого же эскиза сказал чт ты перемудрил :)

Reply

breakphreak February 8 2006, 13:35:22 UTC
Ага! Но теперь это уже обрело гармонию в неких рамках. Ушла трансовая часть. Ну, можно продолжить список :) Когда я Song-X Pet Metheny слушаю или отдельные треки Squarepuser-а - то тоже ощущения не всегда положительные. Лично мне на данный момент (наконец-то) трек кажется логически завершающимся (в пятницу только вот допишу чего надо) и можно будет над миксом засесть.

Reply


Leave a comment

Up