Об уксусе

[breakphreak]

Linux - трэйдмарк халявного софта, драгоценный алмаз, увенчивающий корону опенсорсного сообщества; после курса написания драйверов (куда меня направили от новой работы) моё отношение к нему сравнимо разве что с отношением проверяющего первые студенческие домашние задания по курсу "Операционные Системы

Comments

[zalt]

да жава красивая, а интересно жаву-скрипт они правят, или это другая контора?

[breakphreak]

Совсем другая :) Хотя applets и JavaScript можно подружить - это называется LiveScript, если правильно помню.

[natush]

Как раз завтра иду сдавать последнюю работу по Операционным Системам.
Понаблюдаю за проверяющим :))

[breakphreak]

Он тихо примет работу и незаметно сорвётся домой биться головой об стенки!

[natush]

Нет, нет, он при мне ее проверять будет и спрашивать всякие заумные вопросы на тему имплементации... будто я помню что и как я там написала месяц назад ;)

По секрету:

[breakphreak]

Он тебе про системные вызовы, а ты ему - о мотыльках и погоде :)

[name_fa]

Ну, в виндовозном кернеле дела обстояние дел несколько меняется от места к месту. Драйверы - они ж тоже разные бывают.

[breakphreak]

Я не про драйверы, а про сам код кернела и "контракт" между оным с драйверами. Например, знаешь как "регулируется" совместимость драйвера с конкретной версией кернела? Оказывается, у gcc (компилятора GNU-шного) существует для таких целей специальный mangling (в Linux Core вообще достаточно используются всякие C compiler extentions, а ты вспомни как мы любим гнать на мелкосовтовские C++-ные расширения в частности: дескать, караул! откалываются от мирового стандарта!). Так вот, к каждой функции в объектном файле драйвера добавляется специальная подстрока, определяемая математически как функция от строки названия/номера версии кернела. Когда кернел попытается загрузить драйвер, если он не найдёт нужного про-mang-ленного "имени" - драйвер просто не поднимется! Ловко! А почему б не определить хотя бы глобальную переменную с заданным именем? Почему б не изобрести какой-нибудь xml deployment descriptor? 2005-й год на дворе.

Ещё такую вот штуку заметил: есть макро, принимающее два параметра: переменную и её тип. Тип переменной, задаётся

[mike_k]

a gde kyrs to byl ? :)

[breakphreak]

У нас, в exanet-е. От InterBit-а, естественно. Вёл поТТоСрительный перец по имени Alon Herman. Знаешь такого? И, кстати, есть чего по существу ответить может? Хотелось бы разобраться в двух вещах:
- Это разница в подходах к программированию или всё-таки мои претензии могут быть оправданы хотя бы частично?
- Действительно ли не существует вразумительных ответов на мои вопросы, или причина моих разочарований в недостаточной квалификации инструктора?

;)

[murzuk]

Na haljavu?

[breakphreak]

Bingo! :)

[iratus]

И вдогонку.. насчет отбрасывания функций -
в кернеле это вообще нельзя сделать, потому-это могут быть функции которые вызываются по указателю на них. т.е есть функция но ее напрямую никто не вызывает.

[conan_hacker]

но ссылку берут напрямую