Не оставляет меня этот вопрос, хоть тапком бейте.
Сижу, читаю, прочитал у Темки вполне
вменяемый ответ.
Ну, не знаю, не знаю.
Для меня лично есть несколько важных критериев определения кто враг, а кто нет. Кто достоин памяти потомков, а кто - проклятия и анафемы вечной.
Скажем Роммель. Враг ведь, да? Гитлеровский генерал. А яп ему памятник поставил, патамушта он уродским англичанам драл задницы три года. А с нами ваще не воевал. И Гитлера замочить хотел.
Или Павел Первый. У нас его идиотом выставляют. А он был величайшей головной болью для англичан. И вообще - умнейшим человеком.
Или викинги. Яп им памятники из золота поставил. За вздрючки англичан жеж.
Муравьев. Сколько грязи на него вылито? а сколько народу он повесил? 128 человек. В ответ на тысячи замученных повстанцами мирных граждан Российской империи. И это - почти в середине 19-го века. А что было в дальнейшем? Концлагеря -
австрийские для русинов, английские - для буров, немецкие - для русских и так далее. Так кто вешатель то у нас?.....
Власов - герой, умница, талантливый генерал. Враг? да. Безусловный враг. Все свои заслуги он стер раз и навсегда службой Гитлеру.
Краснов и другие участники гражданской войны. Тут смотреть надо. Сотрудничал с англичанами - ссучился, лесом. Дрался честно - герой. И пофиг, белый, красный. Продался потом Гитлеру - сволочь. Жил честно заграницей - тру чел.
Сталин. Тиран? да. А в контексте? А в контексте - Великий Император. И особенно Великий на фоне ужасающей либеральной тирании 90-х годов, на фоне развязанной либералами гражданской войны, на фоне ельцинского террора. Да, да, террора. Я хорошо помню надписи на стенах в Москве, долго их стереть не могли. Ельцин - кровавый палач красной краской... На фоне частных тюрем США и миллионов американских зеков. И складыывающихся сроков в США жеж.
К чему это все? к тому, что пересматривать историю можно. Но смотреть надо с умом и совестью.