5 сентября Фриц
наваял немалый пост о журфаке МГУ, получил на него ответ,
наваял еще пост...
Что сказать...на журфаке были и есть порядочные люди, такие как Толстой, Дельская, Татаринова, Чернышов, Кучборская, Накорякова, Портянкина, Вороненкова, Песков....
Есть конструктивная оппозиция.
Есть нейтральные профессора, живущие миром науки.
Есть люди, для которых наука - хобби. Они имеют прибыльный бизнес, хорошо зарабатывают, преподают, не лезут в политику.
Есть либеральная оппозиция.
Полифония мнений, в общем.
Безусловно, на журфаке, кроме постоянных преподавателей, постоянно бывают сотрудники СМИ, в том числе - и либеральных, есть
масса подразделений, изучающих зарубежные СМИ.
Настраивают ли студентов на противостояние власти, на ненависть к стране? Пожалуй, что нет. На свободу выбора, на борьбу за свободу прессы, на нейтралитет во время военных действий - пожалуй, да. Выпускник журфака должен был полифоничным, полихромным, полиштатным, проще говоря - видеть мир во всем его многообразии.
Меняет ли журфак людей? Да.
Лично я на журфак пришел с весьма либеральными воззрениями, а ушел после 9 лет учебы - ШЮЖ, журфак, аспирантура - убежденным монархистом, державником, провластным и жестким.
В итоге, можно сказать, что прав и Фриц в своем праведном гневе, права и Николаева. Американские фонды вполне стоит прижать, а в целом журфак не стоит трогать. Ни к чему хорошему это не приведет. Не в том плане, что, а в том плане, что для благополучного существования страны оппозиция, умная, толковая, грамотная, также нужна. Без оппозиции страна превратится в болото или военный лагерь. В истории масса примеров, к чему это приводит...
Как то так.