Вершик против Клея

[bravchick]

Статья А. Вершика. Он объясняет,  почему не надо назначать денежные призы за конкретные задачи. Он  приводит мнение Артура Джаффе, что такие призы повышают популярность математики в народе и способствуют как притоку молодежи, так и притоку пожертвований на математику. Вершик с этим спорит и объясняет, что такие призы портят научную атмосферу.
<...>у

Comments

[sasha_br]

Вершик правее. Потому что математиков и так слишком много -- зачем ещё престиж повышать?

[potap]

Математиков много, но престиж из низок. И крайне далеки они от народа.

[udod]

И Джаффе прав, потому что Вершик не знает что такое fund-rising на математику, а мы с Джаффе;) в курсе. Без пиара никак.

[sasha_br]

С пиаром тоже сложности: вот, например, вся история с Перельманом -- это положительный пиар?
Не уверен.

[anhinga_anhinga]

Мне скорее кажется, что Джаффе прав. Атмосферу уже портят всевозможные разборки на факультетах и драки за гранты и tenure.

Конечно, если влить очень много денег, как в биологические и медицинские науки, всё станет ещё намного хуже, но небольшое количество призов вряд ли что-то изменит..

[bravchick]

Драк за tenure на факульте -- очень большая редкость. Есть драки с администрацией, но это другая история. За гранты конкуренция есть, но неявная. То есть не бывает так, что если Вася получит грант, то я не получу. Скорее наоборот, если Вася, научные интересы которого близки к моим получит грант, то и мои шансы поднимуться. На факультетах бывают разные разборки, но они к научной деятельность и к жизни научных групп отношения не имеют. То есть, скажем, на обстановку на конференциях они никакого влияния не оказывают.

[prof_yura]

у некоторых вполне серьезных игроков появляется соблазн затеять дискуссию о приоритете, используя существующие и не существующие шероховатости в решении.

Соблазн есть всегда, вне зависимости от наличия или отсутствия денежных призов. За создание матанализа денежная премия не полагалась, что не помешало Ньютону и Лейбницу затеять дискуссию о приоритете.

[bravchick]

Разборки всегда бывают. Но обстановка может их стимулировать в большей или меньшей степени.

[buddha239]

Мне кажется, что общая обстановка больше влияет на рядовых членов сообщества; великие же или уверены в своем величии, или малость с придурью.:)

[buddha239]

+100.

[bonaventura]

по моим наблюдениям таких разборок нет в англии
и слава богу
при этом как-то получаюются отличные математики
Donaldson, Atiyah и другие более известные примеры

[mathphysicist]

Более известные из современных, чем Donaldson и Atiyah -- это кто? Или Вы имеете в виду Ньютона и иже с ним? ;)

[bonaventura]

Sir Andrew Wiles

а дедушке Вершику скучно
он старый
пусть говорит

[mathphysicist]

Ах да, конечно :)!