Щипанов, Лузин, Соболев и другие

[bravchick]

В конце 30-ых годов прошлого века инженер Щипанов предложил новый метод конструкции систем регулирования, так называемый "регулятор с полной компенсацией". В последствии работа Щипанова оказала огромное влияние на развитие теории автоматического регулирования. Но в то время, к сожалению, она не была понята (от части из-за того, что Щипанов был не

Comments

re: very interesting!

[roman_kr]

please continue

[avzel]

Интересно!

> почему он вызвал такую болезненную реакцию ... замечательных ученых

> многие выдающиеся ученые просто решили, что имеют дело с неграмотным бредом

Мало ли приходится сталкиваться с неграмотным бредом? Это не объясняет такой сильной реакции. По-видимому, там была еще какая-то подоплека - может, они испугались, что им навязывают что-то вроде Лысенко?

[bravchick]

Не думаю. Разве, что они считали, что заразу надо уничтожать в зародыше всеми возможными средствами. Никакой партийной поддержки у Щипанова не было. Единственным влиятельным человеком, который его поддерживал, был академик Кулебакин -- директор ИАТ, давший работу опальному Лузину. Кулебакина они знали, в использовании партии для продвижения научных идей он замешан вроде бы никогда не был, да и вообще был скорее в опале.

Я думаю, что поначалу они просто писали отрицательные рецензии на показавшиеся им бредовыми работы (в книге "Г.В. Щипанов и теория инвариантности" приводятся некоторые из этих рецензий. Ранние выглядят как нормальная научная критика, с минимум политики). Но стиль критики тогда был известно какой. Всюду полагалось ссылаться на партию. Да и некоторые участники травли уже имели опыт написания разгромных статей о Лузине. В результате быстро получилось, что Щипанова обвинили в причинении вреда СССР, а там уж понеслось.

[xaxam]

В этом самом институте на семинаре Красносельского Розоноэр подробно разбирал эту работу и попутно травил массу баек. Там ключевую роль играют малые запаздывания по параллельным контурам, насколько я помню. Малый параметр при старшей производной ;-)

[bravchick]

Ну да, Розоноэр был один из тех людей, которые поняли, в чем дело. Я у него делал диплом на эту тему.

[anonymous]

Мне кажется, в заметке присутствуют две грамматические ошибки:
Но он считал, что можно как угодно близко приблизится к полной компенсации.
Следует:
Но он считал, что можно как угодно близко приблизиться к полной компенсации.
Вместо:
...тем ближе он полной компенсации.
Следует:
...тем ближе он к полной компенсации.

С уважением:
Казаков С.А.

[anonymous]

Спасибо за статью. Интересно. А то я все ни как не мог понять, чего прицепились партия к инженеру и его методу управления по возмущению...

А Соболев, Винтер, а так же А. Н. Колмогоров, А. Я. Хинчин и Л. С. Понтрягин и другие очень разочаровали...Недаром писал величайший математик современности, академик С.П. Новиков, о значительно больше подлости советских математиков, по сравнению с советскими физиками.