Мммдааа... редкостная блевотина, которую и анализировать не хочется, а надо. С первых строк текста проявляется глубина помрачения, после слов о выдуманном людьми (бишь мужиком) Боге ясно, что Его нет, а есть богоподобные существа- братья забадай. И вот щаз они вам, скудоумным, всё растолкуют (разжуют). К чему ссылка на апостола остаётся тайной, как и то, откуда ему, апостолу взяться, при таких раскладах... Дальше понеслось: вагины, бляди, реки спермы и сияющие автор/ры посреди всего этого блядства. Рисуется образ некого Казановы, шагающего по телам женщин, ложащихся перед ним прямо на асфальт. А он нещадно унижает их и побивает тростью из дорогого, но крепкого дерева с золотой рукоятью в алмазах. Ну и осеменяет щедро, конечно же. Хочется знать, соответствует ли... И ещё любопытно женаты ли автор/ры на бабской особи, зачем, и похожа ли их баба на рабскую безликую мышь, которой они (авторы) обеспечивают существование. У меня было многолетнее наблюдение за другом, который в материну малогабаритную двухкомнатную квартирку, привёл жену, крупной породы собаку, каких-то хомяков в клетке и беговую дорожку. Там же родились две дочери, и вот среди толпы баб, животных и нагромождения имущества мой друг создал патриархальный строй. Было грустно и смешно наблюдать, как он дует пузырём сопли, и изображает господина перед матерью и женой. Причём угнетать и обезличивать жену ему активно помогала мать! Через некоторое время симпатичная, молодая женщина превратилась в безликую, задроченную мышь. Показательный случай был перед 8-М марта, когда мой друг похвастал подарком для жены. Он подарил ей белую мышь, потому, что ему самому хотелось иметь такую. Итог был предсказуем: баба нашла адекватное к себе отношение на стороне. Ну да ладно, я отвлёкся. К концу статьи вырисовывается диагноз, и не надо быть сексопатологом, чтобы его разглядеть. Автор/ры страдают жуткими комплексами и находятся на грани умопомрачения, если уже не там... Остаётся только пожелать душевного здоровья автору/рам, а их бабе отрешённой покорности, раз уж её угораздило.
Уважаемый доморощенный сексопатолог, спасибо Вам за обширный комментарий. Некоторые вещи Вы угадали верно, хотя и обозначили, что Вам нет место в наших рядах - шагающих и осеменяющих реками чего-то там. Желаем Вам не порезаться, когда будете чистить картошку для своей владетельницы!
Я предполагаю, что все эти кидания говняшками провокация, развлекающая автора/ов, но поясню всё-таки. Я не только не считаю унижением почистить картошку, но и часто сам готовлю вкусную, даже пикантную еду. Твёрдо убеждён, что это одно из качеств настоящего мужика. Моя женщина, хоть и обладает многими талантами, но покорна мне не только потому, что у меня есть член. Она видит во мне мужчину не только по этому признаку. И бриллиантов я ей не дарил, к сожалению, хотя она их заслуживает. А что кроме члена определяет братьев как мужчин?
Ну молодец, что ещё сказать... Осталось ещё научиться кормить титькой - Альмодовар оценит. А научитесь рожать - ещё и премию от какого-то пидора получите (забыл, от кого). Время такое - западная эпоха добивает себя однополостью, ментальной. Вещь развивается только тогда, когда у неё есть противоположность - это диалектика, друже!
Ну что же, будем ждать сверхразвитых индивидов: бьющих и унижающих всех самок альфа-самцов забадай, и неподражаемо забитых, зачмыренных и безликих баб, дерущихся за право постригать ногти на ногах этих великих деятелей идеального патриархата)))
Так дождались уже. Вы разве не знаете об исламизации Европы? Не знаете о поразительных победах ИГИЛа и о его социальном составе? Задумайтесь. Верёвочка довилась до конца; естество возвращается на наших глазах. Вопрос в том, какое место мы займём в этом неостановимом процессе.
Дальше понеслось: вагины, бляди, реки спермы и сияющие автор/ры посреди всего этого блядства. Рисуется образ некого Казановы, шагающего по телам женщин, ложащихся перед ним прямо на асфальт. А он нещадно унижает их и побивает тростью из дорогого, но крепкого дерева с золотой рукоятью в алмазах. Ну и осеменяет щедро, конечно же. Хочется знать, соответствует ли... И ещё любопытно женаты ли автор/ры на бабской особи, зачем, и похожа ли их баба на рабскую безликую мышь, которой они (авторы) обеспечивают существование.
У меня было многолетнее наблюдение за другом, который в материну малогабаритную двухкомнатную квартирку, привёл жену, крупной породы собаку, каких-то хомяков в клетке и беговую дорожку. Там же родились две дочери, и вот среди толпы баб, животных и нагромождения имущества мой друг создал патриархальный строй. Было грустно и смешно наблюдать, как он дует пузырём сопли, и изображает господина перед матерью и женой. Причём угнетать и обезличивать жену ему активно помогала мать! Через некоторое время симпатичная, молодая женщина превратилась в безликую, задроченную мышь. Показательный случай был перед 8-М марта, когда мой друг похвастал подарком для жены. Он подарил ей белую мышь, потому, что ему самому хотелось иметь такую. Итог был предсказуем: баба нашла адекватное к себе отношение на стороне.
Ну да ладно, я отвлёкся. К концу статьи вырисовывается диагноз, и не надо быть сексопатологом, чтобы его разглядеть. Автор/ры страдают жуткими комплексами и находятся на грани умопомрачения, если уже не там...
Остаётся только пожелать душевного здоровья автору/рам, а их бабе отрешённой покорности, раз уж её угораздило.
Reply
Reply
Reply
Время такое - западная эпоха добивает себя однополостью, ментальной. Вещь развивается только тогда, когда у неё есть противоположность - это диалектика, друже!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment