Запад пытается обвинить Россию в причастности к трагедии Ту-154 под Смоленском А вдруг это правда?
Оригинал взят у spb-vesti в Запад пытается обвинить Россию в причастности к трагедии Ту-154 под Смоленском
Я думаю, многие еще помнят страшную трагедию с Ту-154, произошедшую в 2010 году под Смоленском. Самолет с верхушкой польского руководства и лидером Польши Лехом Качиньским летел на траурные мероприятия в Катынь, но, к огромному несчастью, разбился при заходе на посадку в аэропорту "Смоленск-Северный". Все находившиеся на борту 96 человек погибли.
Спустя шесть лет после этой трагедии, Запад в лице главы польского военного ведомства Антони Мачеревича решил поспекулировать на данной теме, заявляя, что именно Россия виновна в произошедшем. В доказательство этому сам Мачеревич ссылается на "тайную" видеозапись переговоров экс-премьера Польши Дональда Туска с Владимиром Путиным и Сергеем Шойгу. Из нее должно стать понятно, что Россия причастна к трагедии ввиду того, что верхушка российского руководства "тайно" проводит встречи с Туском, "оправдываясь" за несуществующие огрехи.
Данное видео, похоже, было действительно снято поздним вечером непосредственно на месте трагедии. Но, постойте, откуда взялась информация о том, что встреча тайная? Беседа происходит в присутствии нескольких десятков человек, в числе которых занимавший тогда пост министра транспорта Игорь Левитин. Множество репортеров и видео-операторов. Тайная, говорите, уважаемый господин Мачеревич?
По факту, на этой видеозаписи происходит следующее: Владимир Путин и Сергей Шойгу объясняют Туску, что если бы самолет продолжил движение еще 800 метров, он мог столкнуться со зданием фабрики. Экс-премьеру Польши подробно рассказывают о траектории и направлении движения лайнера. То есть, содействуют в восстановлении картины трагедии.
Очевидно, что попытка спекуляции на данной трагедии вызвана ни чем иным, как желанием Варшавы получить дополнительные преференции от Евросоюза. В том числе, и защиты со стороны НАТО. Польша наглым образом возлагает вину за разбившийся лайнер на Россию, впоследствии используя этот повод в качестве средства давления на своих партнеров. Дескать, какая Россия плохая, виновата во всех бедах, еще и не признается, значит, скоро нападет, угроза нац. безопасности страны, дайте нам больше денег и оружия. В принципе, все на поверхности, и вполне предсказуемо. По факту, все, что сделала Россия - просто информировала европейскую сторону о произошедшем.
Политический раздрай внутри ЕС становится все больше. Страны-члены Объединения пытаются использовать предлог "непокорной и злой" России в качестве аргумента для давления на высшие эшелоны власти Евросоюза в надежде на больший кусок пирога, поэтому антироссийская истерия приобретает все более изощренные формы. Конечно, экс-премьер Польши не проводил никаких тайных встреч с российским руководством, о чем он и сам заявлял. Туск вообще расценивает слова министра как "тяжелую политическую патологию".
Ну, а смонтировать видео из кусков, где отсутствуют вспышки фотокамер, и мелькает минимальное количество репортеров, большого труда не составляет. Но Запад никогда и не отличался тонкостью мысли при попытках фабрикации каких-либо "неопровержимых свидетельств".
Я думаю, многие еще помнят страшную трагедию с Ту-154, произошедшую в 2010 году под Смоленском. Самолет с верхушкой польского руководства и лидером Польши Лехом Качиньским летел на траурные мероприятия в Катынь, но, к огромному несчастью, разбился при заходе на посадку в аэропорту "Смоленск-Северный". Все находившиеся на борту 96 человек погибли.
Спустя шесть лет после этой трагедии, Запад в лице главы польского военного ведомства Антони Мачеревича решил поспекулировать на данной теме, заявляя, что именно Россия виновна в произошедшем. В доказательство этому сам Мачеревич ссылается на "тайную" видеозапись переговоров экс-премьера Польши Дональда Туска с Владимиром Путиным и Сергеем Шойгу. Из нее должно стать понятно, что Россия причастна к трагедии ввиду того, что верхушка российского руководства "тайно" проводит встречи с Туском, "оправдываясь" за несуществующие огрехи.
Данное видео, похоже, было действительно снято поздним вечером непосредственно на месте трагедии. Но, постойте, откуда взялась информация о том, что встреча тайная? Беседа происходит в присутствии нескольких десятков человек, в числе которых занимавший тогда пост министра транспорта Игорь Левитин. Множество репортеров и видео-операторов. Тайная, говорите, уважаемый господин Мачеревич?
По факту, на этой видеозаписи происходит следующее: Владимир Путин и Сергей Шойгу объясняют Туску, что если бы самолет продолжил движение еще 800 метров, он мог столкнуться со зданием фабрики. Экс-премьеру Польши подробно рассказывают о траектории и направлении движения лайнера. То есть, содействуют в восстановлении картины трагедии.
Очевидно, что попытка спекуляции на данной трагедии вызвана ни чем иным, как желанием Варшавы получить дополнительные преференции от Евросоюза. В том числе, и защиты со стороны НАТО. Польша наглым образом возлагает вину за разбившийся лайнер на Россию, впоследствии используя этот повод в качестве средства давления на своих партнеров. Дескать, какая Россия плохая, виновата во всех бедах, еще и не признается, значит, скоро нападет, угроза нац. безопасности страны, дайте нам больше денег и оружия. В принципе, все на поверхности, и вполне предсказуемо. По факту, все, что сделала Россия - просто информировала европейскую сторону о произошедшем.
Политический раздрай внутри ЕС становится все больше. Страны-члены Объединения пытаются использовать предлог "непокорной и злой" России в качестве аргумента для давления на высшие эшелоны власти Евросоюза в надежде на больший кусок пирога, поэтому антироссийская истерия приобретает все более изощренные формы. Конечно, экс-премьер Польши не проводил никаких тайных встреч с российским руководством, о чем он и сам заявлял. Туск вообще расценивает слова министра как "тяжелую политическую патологию".
Ну, а смонтировать видео из кусков, где отсутствуют вспышки фотокамер, и мелькает минимальное количество репортеров, большого труда не составляет. Но Запад никогда и не отличался тонкостью мысли при попытках фабрикации каких-либо "неопровержимых свидетельств".