Странно, почему этого нигде не было кроме Мобильного репортера

May 30, 2011 20:04

Originally posted by vadimb at Странно, почему этого нигде не было кроме Мобильного репортера
27 мая 2011, г. Москва, ЮАО, Касимовская ул., д.5
Вечером на юге Москвы произошло страшное ДТП. На Касимовской улице, напротив дома № 5, водитель автомобиля ВАЗ 2115, кавказец, совершил наезд на женщину пешехода.
После наезда он стал скрываться с места ДТП. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

mr_shtirliz May 31 2011, 14:06:04 UTC
Всегда бывает интересно, на каком основании их отпускают. За недостатком улик?

Reply

bratella80 May 31 2011, 16:53:40 UTC
Нет. Люди неверно употребляют слово "отпустили". По мнению некоторых людей, каждый, кто совершил то или иное преступление, должен тут же быть заключен под стражу. На самом деле под стражу заключают на усмотрение следователя. При легких преступлениях или т.н. "по неосторожности" обычно человека отпускают по подписку. Когда водитель сбил пешехода, то даже в случае смерти пешехода обычно водитель остается на свободе до суда. В данном случае так и было. А то, что к ОВД приехали какие-то еще кавказцы, то тоже ничего такого уж необычного: кто-то сбил пешехода, его задержали, составили протокол, возбудили дело, пока это все длится задержанный звонит родственникам, те приезжают к ОВД, потом задержанного выпускают под подписку. С русским водителем все было бы точно также ( ... )

Reply

hbt2005 May 31 2011, 18:00:04 UTC
Всё примерно так, но с поправками - обязанности по применению меры пресечения вообще-то нет (ст.97 УПК РФ), и второе, меру пресечения в виде заключения под стражу применяет не следователь а суд (т.е. по судебному решению).

Reply

bratella80 June 2 2011, 19:49:33 UTC
Все верно. По следователь ходатайствует перед судом по мере пресечения

Reply



Leave a comment

Up