Leave a comment

trobar November 3 2009, 05:56:44 UTC
да какое там литературное произведение? пересказ байки, неплохо оформленный, да. требовать соблюдения копирайта в этом случае - пошло.

Reply

brat_nikodim November 3 2009, 06:17:07 UTC
"неплохо оформленный" - это как раз тот труд, который в данном случае стоило уважать, как мне кажется. Или Томаса Мэлори тоже уберем с обложки книги? :)

Гораздо пошлее, имхо, драть контент с интернета для своих выступлений - вне зависимости от того, чье это творчество: народное или авторское.

Reply

trobar November 3 2009, 09:12:38 UTC
у меня таких баек - сотни три. как мне представляется, тоже неплохо оформленных. Мэлори все-таки семь лет ваял, а не по двадцать минут на штуку, как я. Если кому-то моя безделица понравилась, и он ее пересказал - Бога ради. раздувать из этого историю...ну, я уже сказал. А то, что эстрадные юмористы окормляют публику, лишенную интернета - факт. Это не очень честно с их стороны, но как иначе эти люди познакомятся с актуальным юмором? Обычная спекуляция: берем там, где много и дешево и поставляем туда, где мало и дорого.)

Reply

hroniki_volkov November 3 2009, 09:42:21 UTC
Ну, одно все-таки дело, шутки.
А другое дело - рассказы.

Reply

к примеру trobar November 3 2009, 09:50:11 UTC
brat_nikodim November 3 2009, 17:19:18 UTC
Думаю, у в твоем рассуждении пропущен один важный момент.

Задорнов, как и проч. петросяны не "пересказывает безделицы". Он их монетизирует. И если безделица прошла авторскую обработку настолько, что автор может это явно продемонстрировать - не грех и поделиться. Или по крайней мере, упомянуть авторство.

Reply


Leave a comment

Up