Неуклюжая попытка Додона найти пути к примирению с Приднестровьем
Уже более 25 лет нет решения по Приднестровскому вопросу. В разное время и разными способами предпринимались попытки его решить, от войны до международной дипломатии. Если мы внимательно приглядимся к сути проблемы, то сможем обнаружить большое сходство с будущими проблемами урегулирования конфликта на Донбассе.
Напомню, что Молдова вышла из состава СССР в 1991 году, республика Приднестровье объявила о своем выходе из состава МССР(Молдавии) в 1990 году, образовав ПМССР (Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика), которая оставалась в составе СССР. Когда у официального Кишинева не получилось политическим и экономическим давлением вернуть Приднестровье в состав Молдовы, пошла в дело оружие. В 1992 году началась полномасштабная война с применением Кишиневом военной авиации, бронетехники и тяжелой артиллерии. Благодаря военному вмешательству России, война закончилась в пользу Приднестровья. По факту Тирасполь приобрел полную независимость от Кишинева, но без юридического признания международного сообщества. С тех пор решения статуса Приднестровья не сдвинулся с места. На данным момент Приднестровская Молдавская Республика(ПМР) находится в статусе непризнанной республики и не подконтрольной Кишиневу.
Буквально на днях президент Республики Молдовы(РМ) Игорь Додон высказал свое мнение, о том, как можно решить вопрос с Приднестровьем:
«Я считаю, что по вопросу приднестровского урегулирования у президента, парламента и правительства не должно быть разногласий. Мы должны найти политическое решение, а оно должно быть утверждено в ходе всенародного референдума.» Источник
На что президент Приднестровья Вадим Красносельский ответил:
«Молдавия, как суверенное государство, может сколько угодно проводить любые референдумы, это их внутреннее дело. У нас в Приднестровье в 2006 году народ высказался за независимость Приднестровья с последующим вхождением его в состав России. Мы не видим необходимости проведения повторных референдумов по данному вопросу. Наш народ определился.» Источник
Если не вдаваться в подробности, то на первый взгляд все логично, почему бы не решить вопрос цивилизованным путем, спросить мнение народов обоих сторон Днестра(река разделяющая ПМР и РМ)? Конечно, это было бы возможным, если бы не определенное НО. Во-первых, как и 25 лет назад вновь возникает вопрос о языках, готова ли молдавская сторона сделать русский язык вторым государственным языком, а из этого вытекает вопрос о стандарте школьных и ВУЗовских программ. Во-вторых, и это самый болезненный вопрос, кто ответит за пролитую кровь, за смерти мирных жителей, женщин, детей, стариков, кто ответит за разжигание войны? Как строить мирные и добрососедские отношения, если за все время никто даже не извинился перед приднестровским народом?
Четверть века прошло, но раны той войны еще кровоточат, никто и ничего не забыто. Такое не забывается. Невозможно пожимать руку палачу, невозможно примирение только с одной стороны. Любое примирение без признания Молдовой своей вины будет актом предательства погибших приднестровских героев, актом предательства всего народа, который сражался против молдавских фашистов, это будет поруганием пролитой крови все тех, кто сложил головы, защищая свою землю. История показывает нам, что народы, которые переступили через кровь своих предков обречено на гибель, потому что оно теряет связь со своими корнями, потому что это называется метафизическим падением.