12 Апрель 2012 @ 18:28
В разговоре на тему Эволюция - Младоземельство столкнулся с тем, что часто люди соглашаются с каждым аргументом по отдельности, но не соглашаются в целом.
Такое впечатление, что есть барьеры, не позволяющие сделать выводы.
Таких барьеров - три. Или уровней.
Первый - бытовой. Многие люди когда-то услышав от кого-то пару аргументов против эволюции просто не готовы к разговору о ней. Он поднимают тебя на смех еще только на подходе. Самый распространенный аргумент: "Посмотрите на этот прекрасный цветочек, ну как такое может получиться само?"
Единственный вариант вывести на разговор - заставить думать не штампами. Но это почти невозможно.
Второй - богословский. Человеку пофиг на дендрохронологию, на другие ОЧЕВИДНЫЕ доказательства старости земли и эволюции. Такие люди как бы повторяют фразу: "Если бы в библии было сказано, что Иона проглотил кита - я бы поверил".
Такие люди очень зависимы от того толкования, которое им попалось первым. Такие люди часто не могут осознать, что нет никакого "согласия отцов" по огромному кол-ву мнений. Им кажется, что отцы дали ответ на все вопросы, в т. ч. бытовые. И что на каждый вопрос можно найти Истинно-Православный Ответ.
Обсуждать проблемы творения мира с такими людьми невозможно до тех пор, пока они не согласятся со следующими утверждениями.
1. У отцов почти по всем вопросам есть разные мнения.
2. Даже "согласие отцов" по какому-то вопросу не означает автоматически истинности. (Все отцы считали, что солнце крутится вокруг земли и меньше его).
3. По поводу времени и порядка творения нет "согласия", а если бы и было, то это ничего не доказывает, ибо это вопрос не вероучительный.
И только, когда человек готов искать ответ самостоятельно...
Только тогда он сможет выйти на уровень Третий - рациональный. Только в этом случае он станет СЛУШАТЬ аргументы о радиометрических методах, пыльце, моллюсках, и протчая и протчая...
До этого же момента, он не будет слушать тебя, он не будет решать задачу. До этого момента, он будет лишь судорожно искать аргументы... Аргументы ради аргументов.