о кино - Параграф 78 часть 2

Apr 02, 2007 20:12

Итак, на досуге заценил, да

о плюсах, экшна несравнимо больше чем в первой части
о минусах, из двух фильмов по полтора часа получился бы один шикарный, на те же полтора часа, в обратном же случае, масса воды, что мы и получили

в целом ощущение - растем, блин:)

каждый раз читаю оценки экспертов из других ЖЖ и блогов и недоумеваю, лейтмотив текстов такой - куски из разных фильмов, все это уже видели и т.д.

господа, а вы видели как молодые художники учатся рисовать? они садятся перед картиной, например перед "Бурлаками на Волге", гражданина Репина, и перерисовывают..они отнюдь не стремятся раскрыть тему бурлаков более глубоко или с какой то иной стороны, нежели у вышеупомянутого гражданина..они просто пытаются нарисовать так же, для начинающего художника это уже будет огромный шаг вперед, получается далеко не у всех

Просто потому, что только овладев в совершенстве технологией, можно переходить ко второму этапу - создавать что то свое, а требовать от режиссера и оператора которые впервые в жизни работали с технологией slow movie или отодрали наконец прибитую к полу камеру, или впервые снимали сцену драки с использованием лонжей и голубых экранов, чтоб у них сразу получилось не хуже чем в голливуде и при этом что то новое, свое - это наивно

Хлебородов сотоварищи, нарисовали своих бурлаков, возможно пока нет той легкости мазка какая была у гражданина Репина, но получилось похоже, мало того, получилось неплохо, мало того, какие то сцены, например гибель Любы и Спама, получилось мощнейшими по напряжению

дорогу осилит идущий

а фильм все таки не стоило резать на две части
ждем режиссерской версии
Previous post Next post
Up