Потомство Шарикова с электрогитарой
Есть тут на ЖЖ блог самозванного гитарного мастера Миши Тиунова. И поклонников-подписчиков у него не очень мало. Данная публикация в первую очередь для них.
Поговорим о такой теме, как музакустика. Точнее, о публикуемых в интернете материалах на эту тему. Возьмём всего лишь один вопрос: влияет ли несущая конструкция электрогитары на её звучание. Некие Round Wound, Сыромятников и Тиунов, не скупясь на сарказм, уверяют нас, что нет, не влияют. При этом все упирают на то, что они развеивают невежество, просвещают темноту.
Какова же их аргументация? А она заключается всего лишь в том, что индукционный датчик не может преобразовывать в ЭДС колебания немагнитных предметов. Древесина немагнитна! Следовательно, не влияет.
С их слов выходит, что если бы датчик преобразовывал колебания деки, так звучание электрогитары могло быть намного лучше. Так в чём проблема? Наклейте стальную пластину рядом с датчиком, или под ним, и получите улучшение звучания.
Уже в этом аргументе товарищи проявляют лютое невежество, с которым якобы борются. Возьмите подключенную электрогитару, и постукайте хоть по деке, хоть по грифу хотя бы медиатором, и услышите в динамиках вполне чёткий звук. Да, одно дело, когда в поле датчика колеблется немагнитный предмет, и совсем другое, когда он подвергается вибрации. У магнита и катушки разная звукопроводимость, это приводит к смещению фаз и образованию ЭДС. Так что, снимает. Только это никак не влияет на формирование звучания.
А что же влияет? В своих рассуждениях наши «борцы с невежеством» упускают одно немаловажное обстоятельство: в формировании звучания принимают участие некоторые детальки помимо несущей и датчиков. Догадались какие? Правильно, струны. И для получения правильных выводов надо рассматривать не два фактора, а три. А это шесть векторов возможных воздействий.
Вот и вопрос: почему эти самонадеянные ребята заостряются лишь на одном векторе, который и правда не участвует в формировании, а взаимодействие струн и несущей обходят на цыпочках? А там возникают очень интересные процессы, стоящие изучения.
Справка: такой образ мышления называется софистикой
Да, товарищи невлияльщики, если вы хотите бороться с невежеством, начните с того, что перестанете его распространять. А для считающих себя экспертами в музыкальной акустике у меня вопрос: определение резонанса мы в школе проходили. Именно проходили. А кто может ответить, почему некое тело резонирует на конкретной частоте, что с ним именно на данной частоте не так, как на других? Неспособных ответить на этот вопрос прошу не пачкать мне поле комментариев.