TG vs РКН
В этом посте постараюсь изложить всё, что думаю о противостоянии Telegram и Роскомнадзора. Не буду пересказывать предысторию. В этот раз всё началось с того, что телеграм отказался предоставить ФСБ ключи шифрования. Мне доводилось сталкиваться с ФСБ и я с пониманием, и даже уважениением отношусь к их работе. Но они просят Дурова нарушить право пользователей его сервиса на тайну переписки. Это право, если кто вдруг забыл, зафиксировано в ст. 23 Конституции Российской Федерации. И, вспоминая общеизвестную колонну гелендвагенов, у меня возникают сомнения в том, что данные, полученные таким образом, не будут использованы для шантажа и инсайдерской торговли. Но я, вспоминая несколько поблекший образ русского офицера, старательно эти сомнения от себя гоню.
Далее будет не лишним отметить подмену понятий, возникшую всвязи с деятельностью Роскомнадзора. РКН не "блокирует сайты", он вынуждает провайдеров блокировать доступ российских пользователей к ресурсам. То есть никакая РКН-тян не уничтожает интернет %), ресурсы продолжают себе спокойно работать, а для всего остального мира всей этой "эпической битвы бобра с ослом" просто не существует. "Но постойте" - скажет юридически подкованный читатель, - "это ведь очевидное нарушение ст. 29 Конституции!" Да, именно так. А препятствуя работе коммерческих структур своими кривыми ручонками РКН-тян неоднократно нарушила ст. 274 УК.
А теперь давайте сложим 2 и 2. Роскомнадзор, какбе, говорит телеге: "дай ФСБ возможность нарушать конституционные права твоих пользователей, или мы прямо сейчас нарушим конституционные права всех твоих российских пользователей". Т.е. нас, российских пользователей телеграм, используют как иструмент воздействия и аргумент для торга. Проще говоря, как заложников. И после этого господин Жаров такой говорит: "мне кажется, для людей должно быть важно, с кем они находятся рядом - с террористами или нормальными людьми." Мы, во всяком случае лично я, с нормальными людьми, а Вы, Александр Александрович?
В заключении хотел бы сказать что:
1. Работа ФСБ, безусловно, важна, но а. неужели она НАСТОЛЬКО важна? б. неужели нет никакой возможности веcти её иначе? Вы ведь, в конечном итоге, доведёте всё до того, что все уйдут в тор, или будет придумана какая-нибудь другая пиринговая маршрутизация. Возможно даже будет поднята частная мэш сеть и проброшены мосты к нормальным провайдерам, которым даже в изменённом состоянии сознания не придёт в голову нарушать конституционные права пользователей или писать их траффик.
2. Деятельность РКН по ограничению доступа граждан РФ к информации антиконституционна. Она нарушает права 10 миллионов граждан РФ, по самым скромным подсчётам. Я простой электромонтажник и не могу ничего с этим сделать, но, чёрт возьми, неужели ни у кого в Верховном суде или Прокуратуре нет яиц?
3. Я терпел эту хуйню с 2013 года. Я надеялся на то, что в этом есть какой-то смысл. Я пытался найти в происходящем рациональное зерно. И знаете что? Его нет. Я не вижу здесь ничего кроме рэкета, недобросовестной конкуренции и цензуры. И я даже не против цензуры как таковой, но считаю, что она - прерогатива владельца площадки. Никакой государственной цензуры быть не должно.
4. И весь этот бардак, между прочим, за наш с вами счёт. %)
PS. Задонатить битками поднятие socks5 и разработку Wi-Fi коробки с TOR для домохозяек можно сюда: 1BrakhmajdDGuQAfvf5JAR2jPUYfShZDjz
#DigitalResistance
Далее будет не лишним отметить подмену понятий, возникшую всвязи с деятельностью Роскомнадзора. РКН не "блокирует сайты", он вынуждает провайдеров блокировать доступ российских пользователей к ресурсам. То есть никакая РКН-тян не уничтожает интернет %), ресурсы продолжают себе спокойно работать, а для всего остального мира всей этой "эпической битвы бобра с ослом" просто не существует. "Но постойте" - скажет юридически подкованный читатель, - "это ведь очевидное нарушение ст. 29 Конституции!" Да, именно так. А препятствуя работе коммерческих структур своими кривыми ручонками РКН-тян неоднократно нарушила ст. 274 УК.
А теперь давайте сложим 2 и 2. Роскомнадзор, какбе, говорит телеге: "дай ФСБ возможность нарушать конституционные права твоих пользователей, или мы прямо сейчас нарушим конституционные права всех твоих российских пользователей". Т.е. нас, российских пользователей телеграм, используют как иструмент воздействия и аргумент для торга. Проще говоря, как заложников. И после этого господин Жаров такой говорит: "мне кажется, для людей должно быть важно, с кем они находятся рядом - с террористами или нормальными людьми." Мы, во всяком случае лично я, с нормальными людьми, а Вы, Александр Александрович?
В заключении хотел бы сказать что:
1. Работа ФСБ, безусловно, важна, но а. неужели она НАСТОЛЬКО важна? б. неужели нет никакой возможности веcти её иначе? Вы ведь, в конечном итоге, доведёте всё до того, что все уйдут в тор, или будет придумана какая-нибудь другая пиринговая маршрутизация. Возможно даже будет поднята частная мэш сеть и проброшены мосты к нормальным провайдерам, которым даже в изменённом состоянии сознания не придёт в голову нарушать конституционные права пользователей или писать их траффик.
2. Деятельность РКН по ограничению доступа граждан РФ к информации антиконституционна. Она нарушает права 10 миллионов граждан РФ, по самым скромным подсчётам. Я простой электромонтажник и не могу ничего с этим сделать, но, чёрт возьми, неужели ни у кого в Верховном суде или Прокуратуре нет яиц?
3. Я терпел эту хуйню с 2013 года. Я надеялся на то, что в этом есть какой-то смысл. Я пытался найти в происходящем рациональное зерно. И знаете что? Его нет. Я не вижу здесь ничего кроме рэкета, недобросовестной конкуренции и цензуры. И я даже не против цензуры как таковой, но считаю, что она - прерогатива владельца площадки. Никакой государственной цензуры быть не должно.
4. И весь этот бардак, между прочим, за наш с вами счёт. %)
PS. Задонатить битками поднятие socks5 и разработку Wi-Fi коробки с TOR для домохозяек можно сюда: 1BrakhmajdDGuQAfvf5JAR2jPUYfShZDjz
#DigitalResistance