(no subject)
Так как не поспал сегодня перехожу в режим бредогенератора.
Вот я, например, вешу 120 кило с мелочью, и живу на третьем этаже, то есть потенциальная энергия меня, поднятого над землёй на высоту третьего этажа (9м) - 10,58 кДж, то есть спускаясь с третьего этажа не по лестнице, а вертикально вниз на чём-то типа тарзанки я могу вырбатывать, грубо говоря, 9,7 кВт механической энергии или там, туда - сюда, киловатта 3 электроэнергии минимум. То есть проделывая такой трюк по 7 раз за день я смогу полностью обеспечить все свои потребности в электроэнергии. Нехуёвые, надо сказать: трачу 600-700 киловатт*часов в месяц.
Допустим, что мехническую энергию я аккумулирую, поднимая груз своей массы на высоту третьего этажа, а дальше он постепенно опускается, вращая через систему передач вал автомобильного генератора, заряжающего батарею автомобильных свинцово-кислотных аккумуляторов. Расчётный КПД 30%: генератор 50, зубчатая передача 90, заряд свинцовой батареи 70. Добавим КПД инвертора, допустим, процентов 70 ну не 7 раз придётся спрыгнуть, а 10, например. Хотя и электроэнергии я в последнее время трачу меньше - где-то 500 кВт*ч
Спрыгнуть, обойти дом и подняться по леснице - минуты, максмиум, 3, то есть за полчаса в день можно иметь всю необходимую электроэнергию и какой-никакой фитнесс в нагрузку. По деньгам, допустим, 10 аккумов - 20к, генератор 5к, груз - пара мешков с песком, блок, крепёж, передающий механизм, допустим, тысяч 10 и то вряд ли, итого затрат 35к, которые при текущих затратах на электроэнергию окупятся меньше чем за 2 года. Как раз к тому моменту, как сдохнут свинцово-кислотные аккумуляторы. %) Хотя может 10 и перебор, штуки 4 должно по идее хватить. Однако я забываю, что достаточно мощный инвертор стоит, наверняка, весьма неслабых денег.
Хм, хотя зачем прыгать, можно через систему блоков или лебёдкой руками груз поднимать, даже быстрее получится. Садятся аккумы, пошёл, трос потягал или лебёдку покрутил... А теперь вопрос: что тут не так? Где я ошибся?
[UPD] В каментах V
Вот я, например, вешу 120 кило с мелочью, и живу на третьем этаже, то есть потенциальная энергия меня, поднятого над землёй на высоту третьего этажа (9м) - 10,58 кДж, то есть спускаясь с третьего этажа не по лестнице, а вертикально вниз на чём-то типа тарзанки я могу вырбатывать, грубо говоря, 9,7 кВт механической энергии или там, туда - сюда, киловатта 3 электроэнергии минимум. То есть проделывая такой трюк по 7 раз за день я смогу полностью обеспечить все свои потребности в электроэнергии. Нехуёвые, надо сказать: трачу 600-700 киловатт*часов в месяц.
Допустим, что мехническую энергию я аккумулирую, поднимая груз своей массы на высоту третьего этажа, а дальше он постепенно опускается, вращая через систему передач вал автомобильного генератора, заряжающего батарею автомобильных свинцово-кислотных аккумуляторов. Расчётный КПД 30%: генератор 50, зубчатая передача 90, заряд свинцовой батареи 70. Добавим КПД инвертора, допустим, процентов 70 ну не 7 раз придётся спрыгнуть, а 10, например. Хотя и электроэнергии я в последнее время трачу меньше - где-то 500 кВт*ч
Спрыгнуть, обойти дом и подняться по леснице - минуты, максмиум, 3, то есть за полчаса в день можно иметь всю необходимую электроэнергию и какой-никакой фитнесс в нагрузку. По деньгам, допустим, 10 аккумов - 20к, генератор 5к, груз - пара мешков с песком, блок, крепёж, передающий механизм, допустим, тысяч 10 и то вряд ли, итого затрат 35к, которые при текущих затратах на электроэнергию окупятся меньше чем за 2 года. Как раз к тому моменту, как сдохнут свинцово-кислотные аккумуляторы. %) Хотя может 10 и перебор, штуки 4 должно по идее хватить. Однако я забываю, что достаточно мощный инвертор стоит, наверняка, весьма неслабых денег.
Хм, хотя зачем прыгать, можно через систему блоков или лебёдкой руками груз поднимать, даже быстрее получится. Садятся аккумы, пошёл, трос потягал или лебёдку покрутил... А теперь вопрос: что тут не так? Где я ошибся?
[UPD] В каментах V