Посмотрел вчера "Психо" Альфреда Хичкока. Комментировать фильм не буду, ибо с ним все и так понятно - классика она и в Африке классика. Так вышло, что первым я посмотрел ремейк, сделанный Гасом Ван Сентом. Ремейка мало чем отличается от оригинала, так как Ван Сент переснял "Психо"; практически покадрово, лишь в некоторых местах добавив свои, мало влияющие на сюжет, детали. Одно мне бросилось в глаза сильно, а именно то, как показал Нормана Бэйтса Ван Сент и как это сделал Хичкок.
В фильме Хичкока Бэйтс похож скорее на прилежного студента или на представителя богемы - поэта или художника, нежели на провинциального дурачка, жизнью которого управляет мать. Что и говорить, Энтони Перкинс был человеком весьма красивым.
Если же говорить о Бэйтсе, сыгранном Винсом Воном, то он предстает нам этаким hillbilly. Его Бэйтс - это провинциал с малость туповатым лицом. Он довольно-таки крупный, заметно, что он не чурается тяжелой работы. Чего уж греха таить, Винс Вон выглядит более брутально и менее утонченно, чем Перкинс.
Так вот, интересна в первую очередь мотивация для такого выбора актеров и их образа в роли Нормана Бэйтса. То есть, видели ли их так Хичкок и Ван Сент или же таким был образ маньяка-убийцы-сумасшедшего-провинциала-etc. в шестидесятые и в девяностые соответственно.
А вот для сравнения:
Разница, надеюсь, заметна