Власть конформизма
Кто-нибудь слышал про эксперимент Аша, который проводился еще в далеком 1951-м году?
Сейчас расскажу.
Многие из нас, а может быть даже и каждый, пассивно принимают общепринятые и существующие нормы, правила, порядки, господствующие мнения. Чтобы доказать как раз данный фактор, был проведен эксперимент среди небольших групп людей.
Чтобы испытуемые ни о чем не догадывались, студентов-добровольцев приглашали якобы на проверку зрения. Студент находился в группе, где присутствовали 7 актеров, которые должны были исполнять свою роль. Результаты проверок учитывали у всех, в том числе и актеров.
В общем, всем показывали карточку, на которой была изображена вертикальная линия. Потом им показывали другую карточку, где было изображено уже три линии - участникам предлагалось определить, какая из них соответствует по размеру линии с первой карточки. Мнения испытуемого спрашивали в самую последнюю очередь.
Подобная процедура проводилась 18 раз. В первые два захода подговоренные участники называли правильные ответы, что было несложно, поскольку совпадение линий на всех карточках было очевидным. Но затем они начинали единогласно придерживаться заведомо неверного варианта. Иногда одному или двум актерам в группе указывали 12 раз выбирать правильные варианты. Но, несмотря на это, испытуемые испытывали крайний дискомфорт от того, что их мнение не совпадало с мнением большинства.
75% студентов указывали на ложный вариант, несмотря на очевидное визуальное несоответствие линий. При этом, если участники группы расходились во мнениях или же когда реальных испытуемых в группе было двое, вероятность совершения ошибки снижалась в четыре раза.
Таким образом, власть конформизма в группах существует, однозначно.
Люди на самом деле зависят от мнения группы, в которой находятся. Даже если мнение противоречит здравому смыслу или устойчивым убеждениям, все равно не всегда удается сопротивляться мнению большинства.
Людям намного легче заглушить свой внутренний голос, нежели отстаивать свою позицию.
А вы сталкивались в жизни с подобной ситуацией?
Сейчас расскажу.
Многие из нас, а может быть даже и каждый, пассивно принимают общепринятые и существующие нормы, правила, порядки, господствующие мнения. Чтобы доказать как раз данный фактор, был проведен эксперимент среди небольших групп людей.
Чтобы испытуемые ни о чем не догадывались, студентов-добровольцев приглашали якобы на проверку зрения. Студент находился в группе, где присутствовали 7 актеров, которые должны были исполнять свою роль. Результаты проверок учитывали у всех, в том числе и актеров.
В общем, всем показывали карточку, на которой была изображена вертикальная линия. Потом им показывали другую карточку, где было изображено уже три линии - участникам предлагалось определить, какая из них соответствует по размеру линии с первой карточки. Мнения испытуемого спрашивали в самую последнюю очередь.
Подобная процедура проводилась 18 раз. В первые два захода подговоренные участники называли правильные ответы, что было несложно, поскольку совпадение линий на всех карточках было очевидным. Но затем они начинали единогласно придерживаться заведомо неверного варианта. Иногда одному или двум актерам в группе указывали 12 раз выбирать правильные варианты. Но, несмотря на это, испытуемые испытывали крайний дискомфорт от того, что их мнение не совпадало с мнением большинства.
75% студентов указывали на ложный вариант, несмотря на очевидное визуальное несоответствие линий. При этом, если участники группы расходились во мнениях или же когда реальных испытуемых в группе было двое, вероятность совершения ошибки снижалась в четыре раза.
Таким образом, власть конформизма в группах существует, однозначно.
Люди на самом деле зависят от мнения группы, в которой находятся. Даже если мнение противоречит здравому смыслу или устойчивым убеждениям, все равно не всегда удается сопротивляться мнению большинства.
Людям намного легче заглушить свой внутренний голос, нежели отстаивать свою позицию.
А вы сталкивались в жизни с подобной ситуацией?