Оригинал взят у
morena_morana в
Женщина в 50 лет. Сексуальная VS моднаяМы тут поспорили с мужем из-за Памелы Андерсон, чуть не поругались даже. Казалось бы, чем данная 47-летняя нимфа, да еще находясь так далеко, могла стать предметом моей ревности? Сейчас расскажу без утайки. Дело в том, что я рассматривала фото Памелы Андерсон и недовольно хмыкала. Типа, что-то Памела последнее время не торт. И брови у нее из 90-ых годов переехали, и макияж слишком яркий, и зря она пластику не делает. Словом не Памела, а уже Памела Ивановна какая-то. Пора, мол, проститься с титулом секс-звезды, привести свой вид максимально к натуральному и не пугать мужчин нафталиновыми прелестями. (Она это и сделала в итоге, но нам ведь для примера? Так что пусть будет это фото)
![](http://ic.pics.livejournal.com/morena_morana/60514872/603081/603081_600.png)
Вот то ли дело Хакамада. Всегда элегантная, с собственным стилем, в мужском пиджаке на голое тело - вот то, что нужно. Даже книжку написала, об имидже. Я ее за 600 рублей купила, между прочим. Мне бы хотелось, по итогу, быть вот таким вариантом:
![](http://ic.pics.livejournal.com/morena_morana/60514872/603843/603843_600.jpg)
И все бы это было хорошо, если бы супруг, проходя мимо подпортившейся, на мой вкус, Памелы, не сказал - отлично выглядит для своего возраста. Я бы вдул!
WTF???Это совершенно разрушило мое представление о прекрасном. Мне казалось, что мужчины уже не реагируют на страстный сексуальный призыв, глубокое декольте и надутые формы дамы около 50-ти. Но я ошибалась. А может, только мой супруг такой?
Мальчишки, помогайте мне! Скажите, кто вам приятней на вид - утонченная Хакамада или вызывающая Памела?Только учтите, что выбор надо сделать обязательно Я понимаю, что это совсем «из разных опер», и года рождения отличаются малость, но все же?
Девчонки, как думаете, кого они выберут? И кем бы вы хотели быть в этом возрасте?
Poll Poll