Правда о событиях на Украине. Иностранный журналист не принял принципа "белочёрное"
Два предыдущих дня я заходила в ЖЖ лишь набегами, так как читала роман Джорджа Оруэлла "1984". Обязательно напишу о нём отдельную заметку, как только мысли в голове перестанут бушевать. Этот роман - антиутопия. В нём описано тоталитарное государство. Для той темы, на которую я хочу написать этот пост, подобное важно, но более важно другое: в описываемом государстве все люди живут по нескольким принципам, один из которых называется белочёрное.
Так вот, принцип белочёрного действует тогда, когда люди, видящие какой-то предмет белым, услышав, как представители власти называют его чёрным, тут же соглашаются. Причём, делают они это не потому, что боятся (хотя, они, действительно, боятся), а потому, что считают: мнение власти - закон даже тогда, когда она говорит противоположные реальности вещи.
Как мне кажется, события на Украине напоминают этот принцип восприятия. В данной мысли меня убедил один журналист, выступивший на первом украинском канале. Он побывал на Донбассе и обнаружил, что, хотя киевские власти кричат о серьёзном вооружении ополченцев и об их многолетней военной подготовке, реальные ополченцы - простые люди, вынужденные защищать свои земли и свои принципы.
Так вот, принцип белочёрного действует тогда, когда люди, видящие какой-то предмет белым, услышав, как представители власти называют его чёрным, тут же соглашаются. Причём, делают они это не потому, что боятся (хотя, они, действительно, боятся), а потому, что считают: мнение власти - закон даже тогда, когда она говорит противоположные реальности вещи.
Как мне кажется, события на Украине напоминают этот принцип восприятия. В данной мысли меня убедил один журналист, выступивший на первом украинском канале. Он побывал на Донбассе и обнаружил, что, хотя киевские власти кричат о серьёзном вооружении ополченцев и об их многолетней военной подготовке, реальные ополченцы - простые люди, вынужденные защищать свои земли и свои принципы.