Либеральные СМИ «отплясывают на костях» после вчерашней трагедии в Москве
Вчера вечером 39-летний житель Подмосковья Евгений Манюров открыл стрельбу по людям возле здания ФСБ в Москве. В результате один силовик погиб, еще пятеро ранены, включая одного гражданского. Пресловутый стрелок и сам был застрелен. Пострадали люди - это трагедия. Тем не менее, либеральные СМИ решили воспользоваться этим трагическим инцидентом и хайпятся на нем вовсю.
Либшиза от печати сразу попыталась увеличить как число нападавших, так и число жертв. В либеральной прессе начали передергивать факты, вбрасывать оперативную информацию о передвижении силовиков и прочую полупрофессиональную околоследственную информацию. Примечательно, что вышеназванные СМИ и их сотрудники не гнушаются хайпиться на крови и нарушают тем самым российские законы.
Так, «Новая газета», рассказывая о вчерашнем ЧП в центре Москвы, отмечала, что нападавших было трое. Неудивительно, что то же самое напечатали и в «Открытых медиа» олигарха-жулика Ходорковского.
Но в ФСБ опровергли информацию о трех нападавших. Более того, «Новая» сразу назвала инцидент терактом, хотя никаких оснований для этого не было. При этом «Медуза», «Дождь» и «Медиазона» во время проведения силовой операции по уничтожению стрелявшего выдавали в эфир оперативную информацию, что противоречит журналистской этике и российской законодательной базе.
Либеральные журналисты умело нагнетали истерию, несли ахинею о стрельбе, голосили о «масштабной кровавой бойне» в центре Белокаменной. Издание «МБХ Медиа» Михаила Ходорковского нагло врало о том, что федеральные телеканалы «решили не сообщать о стрельбе на Лубянке», хотя та же «Россия 24» уже донесла эту новость до россиян.
Характерно, что тролли на ресурсах либеральных СМИ оставляли положительные отзывы после этой безумной и никому не нужной пальбы. Либеральные СМИ явно подключили ботов в собственных соцсетях, которые постили лайки и смайлики под сообщением об этой трагедии.
Правда, такое безнравственное отношение журналистской либшизы уже никого не удивляет. Они постоянно устраивают «пляски на костях» и хайпятся на всех подобных инцидентах, невзирая на человеческие жертвы и людское горе пострадавших. А подлое моральное двурушничество либералов - это уже что-то само собой разумеющиеся.
Либшиза от печати сразу попыталась увеличить как число нападавших, так и число жертв. В либеральной прессе начали передергивать факты, вбрасывать оперативную информацию о передвижении силовиков и прочую полупрофессиональную околоследственную информацию. Примечательно, что вышеназванные СМИ и их сотрудники не гнушаются хайпиться на крови и нарушают тем самым российские законы.
Так, «Новая газета», рассказывая о вчерашнем ЧП в центре Москвы, отмечала, что нападавших было трое. Неудивительно, что то же самое напечатали и в «Открытых медиа» олигарха-жулика Ходорковского.
Но в ФСБ опровергли информацию о трех нападавших. Более того, «Новая» сразу назвала инцидент терактом, хотя никаких оснований для этого не было. При этом «Медуза», «Дождь» и «Медиазона» во время проведения силовой операции по уничтожению стрелявшего выдавали в эфир оперативную информацию, что противоречит журналистской этике и российской законодательной базе.
Либеральные журналисты умело нагнетали истерию, несли ахинею о стрельбе, голосили о «масштабной кровавой бойне» в центре Белокаменной. Издание «МБХ Медиа» Михаила Ходорковского нагло врало о том, что федеральные телеканалы «решили не сообщать о стрельбе на Лубянке», хотя та же «Россия 24» уже донесла эту новость до россиян.
Характерно, что тролли на ресурсах либеральных СМИ оставляли положительные отзывы после этой безумной и никому не нужной пальбы. Либеральные СМИ явно подключили ботов в собственных соцсетях, которые постили лайки и смайлики под сообщением об этой трагедии.
Правда, такое безнравственное отношение журналистской либшизы уже никого не удивляет. Они постоянно устраивают «пляски на костях» и хайпятся на всех подобных инцидентах, невзирая на человеческие жертвы и людское горе пострадавших. А подлое моральное двурушничество либералов - это уже что-то само собой разумеющиеся.