Информационная война: почему, зачем и как (часть 1)
Сижу сегодня утром, пролистываю российские газеты, украинские, западные. Выводы, к которым прихожу, не утешающие. Прошло чуть больше двадцати лет, как Украина отделилась от Советского Союза. Выросло новое поколение украинцев, не знающих, что такое советская власть. То, что они знают, почерпнуто ими из украинских учебников, из разговоров со старшими, из печати.
Менее всего из перечисленного меня беспокоят разговоры со старшими, так как украинцы, жившие в советское время, относятся к России по-разному: жители востока Украины, как правило, с любовью, жители запада, как правило с ненавистью. Традиция восприятия нашла таким образом своё продолжение. С этим, как мне кажется, можно работать. Подобное мнение основывается на простой мысли: на территории Украины заподники с восточниками всегда уживались; конечно, не обходилось без высмеивания недостатков той или иной национальности, но это противопоставление никогда не выходило даже на уровень драк.
Более всего меня беспокоят учебники истории и современные СМИ, которые читаются юными и молодыми украинцами. На этом уровне можно легко вести пропаганду и менять мнение молодёжи согласно своим целям. Желанием Украины стать суверенной республикой, зная о противоборстве разных регионах, можно было легко воспользоваться. Как я понимаю, это и произошло: иностранные СМИ, не понявшие в 90х годах прошлого века, что Россия - новая страна, преследующая новые цели, начали потихоньку нагнетать обстановку на Украине. Через какое-то время к ним подключились и сами украинские журналисты, которые к тому времени стали смотреть на Россию совершенно новым взглядом.
Продолжение.