В историческом центре Петербурга надо строить новое в старом обличии
Трогать старый Петербург в архитектурном плане надо крайне осторожно. Но делать это необходимо: многие конструкции XVIII и XIX веков со временем обветшали. Так что многие кварталы исторического центра культурной столицы России просто требуют немедленной реконструкции, а некоторые здания и вовсе необходимо снести. Одним из таких аварийных мест на карте СПБ является группа заброшенных полуразрушенных зданий на Тележной улице.
Естественно, общественность разделилась на тех, кто выступает за снос зданий, и тех, кто против. Первые борются за полную реновацию построек улицы в формате «старое аутентичное обличие снаружи с новой инженерно-архитектурной начинкой внутри». Ретрограды же, флагманом которых в ЗакСе является бывший украинец из Алупки Войтановский, выступают за обычный ремонт этих зданий, хотя это в принципе невозможно. Внутренний износ этих построек уже не позволяет просто обновить их фасады и кровлю. Тут нужно полностью перестраивать конструкции в новых материалах ХХI века.
При этом смешно выслушивать наставления о сохранения культурного наследия Северной Пальмиры от «понаехавших» горожан, к числу которых бесспорно принадлежит Войтановский. Любовью к историческим местам Питера он проникся, наверное, когда его бросало по питерским спецприемникам за пьянки и кражи.
Наверное, тогда же он стал и знатоком основ архитектурной реконструкции и строительных ГОСТов относительно жилищных построек прошлых столетий. Потому что сейчас он с уверенностью эксперта утверждает, что ремонтировать можно, а что нет. И вот, по его мнению, Тележную можно просто отреставрировать. И ничего, что здания на этой улице могут рухнуть в любую минуту.
Более того, этого горе-петербуржца не волнует тот факт, что в соседних домах живут люди и по самой улице ездят машины. А это чревато ненужными жертвами, когда дома на Тележной начнут постепенно разрушаться.
Понятно, что исторический центр нужно оставлять в его исходном виде. Но это не значит, что его не надо тщательно и основательно реновировать. Старый облик города в новых материалах современности - это и красиво, и надежно, и исторически правильно со всех позиций. Но Войтановского это не волнует: у него на уме только хайп и самопиар, а до города и горожан, на самом деле, ему и дела нет.
Естественно, общественность разделилась на тех, кто выступает за снос зданий, и тех, кто против. Первые борются за полную реновацию построек улицы в формате «старое аутентичное обличие снаружи с новой инженерно-архитектурной начинкой внутри». Ретрограды же, флагманом которых в ЗакСе является бывший украинец из Алупки Войтановский, выступают за обычный ремонт этих зданий, хотя это в принципе невозможно. Внутренний износ этих построек уже не позволяет просто обновить их фасады и кровлю. Тут нужно полностью перестраивать конструкции в новых материалах ХХI века.
При этом смешно выслушивать наставления о сохранения культурного наследия Северной Пальмиры от «понаехавших» горожан, к числу которых бесспорно принадлежит Войтановский. Любовью к историческим местам Питера он проникся, наверное, когда его бросало по питерским спецприемникам за пьянки и кражи.
Наверное, тогда же он стал и знатоком основ архитектурной реконструкции и строительных ГОСТов относительно жилищных построек прошлых столетий. Потому что сейчас он с уверенностью эксперта утверждает, что ремонтировать можно, а что нет. И вот, по его мнению, Тележную можно просто отреставрировать. И ничего, что здания на этой улице могут рухнуть в любую минуту.
Более того, этого горе-петербуржца не волнует тот факт, что в соседних домах живут люди и по самой улице ездят машины. А это чревато ненужными жертвами, когда дома на Тележной начнут постепенно разрушаться.
Понятно, что исторический центр нужно оставлять в его исходном виде. Но это не значит, что его не надо тщательно и основательно реновировать. Старый облик города в новых материалах современности - это и красиво, и надежно, и исторически правильно со всех позиций. Но Войтановского это не волнует: у него на уме только хайп и самопиар, а до города и горожан, на самом деле, ему и дела нет.