Русофобская направленность как общий тренд работы редколлегии «Новой газеты»
Русофобские установки общей политики редколлегии «Новой газеты» общеизвестны в российском обществе. И у этого факта есть исторические предпосылки, так как у истоков этой газеты стоял предатель страны и засланный к нам Западом казачок Михаил Горбачев, известно немногим. Но это, действительно, так: именно известный друг США Горби в 1993 году из своего фонда выделил деньги на основание «НГ». Понятно, что этим и была предрешена вся дальнейшая подлая судьба этого махрового антироссийского издания.
Все, к чему прикасался Горбачев, оборачивалось злом для страны. Сначала он допустил развал Варшавского договора, выведя из ГДР советский военный контингент. Дальше - больше: в угоду Западу Михаил Сергеевич «пускает под откос» и весь Союз тоже. При этом огромная страна с треском разваливается, и биполярный мир, в котором были две сверхдержавы США и СССР, перестает существовать. Штаты победили Советский Союз в холодной войне и первый и последний советский президент имеет к этому позорному поражению самое непосредственное отношение: антисоветские силы ему попросту заплатили, и послушный и скаредный Михаил Сергеевич не смог отказаться от мзды за свою измену Родине.
«Новая газета» обязана Горбачеву своим рождением, следовательно, её журналистский коллектив до сих пор отрабатывает перед ним этот должок. С одной стороны, в публикациях газеты сам советский экс-президент всегда выступает в роли решительного и мудрого политика, который безошибочно вывел страну на путь истинны и демократии. Естественно, что СССР при этом подвергается жесткой критике. С другой стороны, что касается современной России, то тут журналюги «НГ» проводят ярко выраженную русофобскую политику, постоянно очерняя в своих статьях абсолютно все, связанное с Россией и её внутренней и внешней политикой.
Понятно, что «НГ» при любом удобном случае поет дифирамбы Западу, так как писаки-новогазетчики понимают, откуда изначально пришли 30 сребреников горбачевского фонда. При этом газета постоянно упирает на то, что НАТО не расширяется на Восток, соблюдая устные договоренности Брюсселя и Москвы тех лет союзного развала. Хотя это одна из самых грубых ошибок или самое подлое предательство Горбачева, которое заключается именно в том, что он не смог или умышленно не захотел заключать письменный пакт с представителями Североатлантического Альянса о нерасширении НАТО на Восток. Вдобавок «НГ» постоянно обвиняет современную Россию в излишнем милитаризме и агрессивности по отношению к соседним странам.
Помимо этого «Новая газета» постоянно форсит одну и ту же идею, мол, в России все плохо: Сочинская Олимпиада - «отстой», сборная по футболу на ЧМ-2018 самая худшая, в Сирию мы зря полезли, да а страна в целом в глубокой технологической яме
Также любят в «НГ» демонизировать России по любому уместному и неуместному случаю.
Немудрено, что журналюги из этой желтой газетенки сразу заняли прозападную позиции по делу о сбитом малазийском Боинге на Донбассом, причем до такой степени, что сразу начали извиняться за страну перед Голландией, как будто факт вины РФ в этой трагедии - вещь сама собой разумеющаяся. Такая заискивающая позиция этого газетного листка вызывает лишь одно чувство у нормального россиянина - чувство глубокого отвращения.
Еще одной излюбленной русофобской темой «Новой газеты» является освещение якобы «плачевной» ситуации по притеснению и угнетению независимой мысли в государстве. В этой газетной рубрике постоянно пишет старый педофил Борис Вишневский, который вроде бы и заседает в питерском Заксе, но при этом типа сильно ущемлен в правах.
Резюмируя все вышесказанное, понятно, что от «Новой газеты», у истоков который стоял изменник интересам Родины и продавшийся Западу за 30 сребреников иудушка Горбачев, ничего хорошего ожидать не приходится. И это факт: редколлегия «НГ» планомерно занимается очернительством России, отрабатывая заказы на антироссийскую «чернуху» своих заокеанских боссов. С момента своего основания «НГ» искажает любой, даже самый позитивный момент из жизни российской общественности таким подлым образом, что конечный писательский результат этого информационного листка будет направлен против Российской Федерации и её граждан.
Все, к чему прикасался Горбачев, оборачивалось злом для страны. Сначала он допустил развал Варшавского договора, выведя из ГДР советский военный контингент. Дальше - больше: в угоду Западу Михаил Сергеевич «пускает под откос» и весь Союз тоже. При этом огромная страна с треском разваливается, и биполярный мир, в котором были две сверхдержавы США и СССР, перестает существовать. Штаты победили Советский Союз в холодной войне и первый и последний советский президент имеет к этому позорному поражению самое непосредственное отношение: антисоветские силы ему попросту заплатили, и послушный и скаредный Михаил Сергеевич не смог отказаться от мзды за свою измену Родине.
«Новая газета» обязана Горбачеву своим рождением, следовательно, её журналистский коллектив до сих пор отрабатывает перед ним этот должок. С одной стороны, в публикациях газеты сам советский экс-президент всегда выступает в роли решительного и мудрого политика, который безошибочно вывел страну на путь истинны и демократии. Естественно, что СССР при этом подвергается жесткой критике. С другой стороны, что касается современной России, то тут журналюги «НГ» проводят ярко выраженную русофобскую политику, постоянно очерняя в своих статьях абсолютно все, связанное с Россией и её внутренней и внешней политикой.
Понятно, что «НГ» при любом удобном случае поет дифирамбы Западу, так как писаки-новогазетчики понимают, откуда изначально пришли 30 сребреников горбачевского фонда. При этом газета постоянно упирает на то, что НАТО не расширяется на Восток, соблюдая устные договоренности Брюсселя и Москвы тех лет союзного развала. Хотя это одна из самых грубых ошибок или самое подлое предательство Горбачева, которое заключается именно в том, что он не смог или умышленно не захотел заключать письменный пакт с представителями Североатлантического Альянса о нерасширении НАТО на Восток. Вдобавок «НГ» постоянно обвиняет современную Россию в излишнем милитаризме и агрессивности по отношению к соседним странам.
Помимо этого «Новая газета» постоянно форсит одну и ту же идею, мол, в России все плохо: Сочинская Олимпиада - «отстой», сборная по футболу на ЧМ-2018 самая худшая, в Сирию мы зря полезли, да а страна в целом в глубокой технологической яме
Также любят в «НГ» демонизировать России по любому уместному и неуместному случаю.
Немудрено, что журналюги из этой желтой газетенки сразу заняли прозападную позиции по делу о сбитом малазийском Боинге на Донбассом, причем до такой степени, что сразу начали извиняться за страну перед Голландией, как будто факт вины РФ в этой трагедии - вещь сама собой разумеющаяся. Такая заискивающая позиция этого газетного листка вызывает лишь одно чувство у нормального россиянина - чувство глубокого отвращения.
Еще одной излюбленной русофобской темой «Новой газеты» является освещение якобы «плачевной» ситуации по притеснению и угнетению независимой мысли в государстве. В этой газетной рубрике постоянно пишет старый педофил Борис Вишневский, который вроде бы и заседает в питерском Заксе, но при этом типа сильно ущемлен в правах.
Резюмируя все вышесказанное, понятно, что от «Новой газеты», у истоков который стоял изменник интересам Родины и продавшийся Западу за 30 сребреников иудушка Горбачев, ничего хорошего ожидать не приходится. И это факт: редколлегия «НГ» планомерно занимается очернительством России, отрабатывая заказы на антироссийскую «чернуху» своих заокеанских боссов. С момента своего основания «НГ» искажает любой, даже самый позитивный момент из жизни российской общественности таким подлым образом, что конечный писательский результат этого информационного листка будет направлен против Российской Федерации и её граждан.