Пошла в очередной и не первый раз (февральская революция приближается к 100-летней годовщине) целая волна относительно "немецкого засилья".Придурочные какие-то товарищи волну гонят, а остальные подхватывают. не задумываясь даже о том, что в той же Англии вообще никогда не было собственных династий - все пришлые, в Испании и Швеции и сегодня пришлые сидят, в и в Византии пришлых было выше крыши., и это вообще нормальная практика во времена становления монархий и их развития, и только заболевшие на всю голову в 19-20 веках национализмом и правом наций ищут правильные "национальные корни".
Господа хорошие - национализм, нация и подобная чушь - это порождение 19 века, а окончательно утвердилось только в конце 20 века. До этого периода рассматривать монархии с точки зрения принадлежности их правящих династий с национальной точки зрения - это полное и абсолютное не понимание ни истории как таковой, ни самого течения исторического процесса.
Я бы на Вашем месте поаккуратнее давал определения оппонентам. Однозначность - признак ограниченности (имхо). Теперь по сути. Где Вы увидели национализм. Я привел факты из которых Вы сами сделали выводы. И разве история не является летописью борьбы племен, народов, классов, наций и прочих субьектов истории ?
Это, подозреваю, антироссийская позиция с точки зрения нынешнего режима.
Так можно договориться до того, что предками современных не то. что россиян, а даже русских, были обе стороны, участвовавшие в штурме Казани. Причём православные несториане, новгородцы и вятичи обороняли город от Москвы.
Очень неудобно, как любое погружение в историю России далее уровня телеканалов и тамошних исторических экспертов а ля Фадеев и прочие такие же.
Не уполномочен защищать кого-либо. Погружение, я надеюсь, может привести не к противопоставлению и к уничтожению бывших противников, а к диалектическому единству, когда противоположности объединяются дополняя и усложняя целое, то есть нашу родину.
Дочери Петра | были незаконнорожденные, поэтому Анна Леопольдовна имела больше прав на престол. Можно сказать и что династия формально прервалась после удушения, по приказу "матушки", Ивана Антоновича.
Comments 13
Господа хорошие - национализм, нация и подобная чушь - это порождение 19 века, а окончательно утвердилось только в конце 20 века. До этого периода рассматривать монархии с точки зрения принадлежности их правящих династий с национальной точки зрения - это полное и абсолютное не понимание ни истории как таковой, ни самого течения исторического процесса.
Reply
Теперь по сути. Где Вы увидели национализм. Я привел факты из которых Вы сами сделали выводы. И разве история не является летописью борьбы племен, народов, классов, наций и прочих субьектов истории ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Так можно договориться до того, что предками современных не то. что россиян, а даже русских, были обе стороны, участвовавшие в штурме Казани. Причём православные несториане, новгородцы и вятичи обороняли город от Москвы.
Очень неудобно, как любое погружение в историю России далее уровня телеканалов и тамошних исторических экспертов а ля Фадеев и прочие такие же.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment