Преследование эколога Александра Брагина продолжается

Nov 05, 2009 09:17

Преследование эколога Александра Брагина продолжается
Сегодня, 05 ноября в 10.00 часов в суде Засвияжского района города Ульяновска начнется процесс по делу эколога, председателя Ульяновского регионального отделения "РНДС" Александра Брагина.
Напомним, оппозиционер-эколог является постоянным защитником парков города, борется с произволом чиновников и сохраняет принципиальную позицию касаемо парка "Дружбы народов", на территории которого началась массовая вырубка зеленых насаждений и строительство спортивно-развлекательного комплекса «Ленинские горки». Сам парк находится на волжском косогоре, где интенсивно развиты оползневые процессы.
ООО "Ленинские горки" подали в районный суд иск о защите деловой репутации и требуют с Александра Брагина взыскать 1 000 000 рублей в качестве компенсации вреда деловой репутации за размещенные материалы о данной фирме в собственном блоге Александра Брагина. Иск составлен таким образом, что блог-жж приравнивается к СМИ.
Представители коммерческой фирмы утверждают: эколог опорочил их деловую репутацию. По мнению готовившего иск юриста Алексея Безгузова, размышления блоггера «умаляют деловую репутацию компании». И таким образом нанесенный экологом ущерб истец оценил в миллион рублей.
Одновременно, Александру Брагину высокопоставленные чиновники намекают о необходимости прекратить поднимать вопросы законности выделения земли в парке «Дружбы народов» под реализацию проекта спортивно-развлекательно комплекса, и так же не рекомендуют баллотироваться на пост мэра города Ульяновска, и депутаты Ульяновской Городской Думы в качестве кандидата от "РНДС". В противном случае, по словам чиновника, эколога Александра Брагина ожидают большие неприятности, и суд - только начало.
Как заявил Александр Брагин, «намерен продолжать борьбу за сохранение парка "Дружбы народов", а что касается иска, то во-первых блог - не является СМИ, поскольку СМИ подлежит регистрации, а для блога - это совсем необязательно. Какие-либо правовые нормы, требующие обязательной регистрации блога как СМИ, не принимались и не могут быть приняты, это противоречило бы логике международного права".
"Я также намерен активно участвовать в выборах, и от своих политических взглядов не намерен отказывать, пусть недовольные чиновники моей гражданской активностью свое недовольство и злость засунут себе поглубже, и сидят тихо, так как у большинства них рыльца в пушку".
Оказывая моральное давление на Александра Брагина ООО "Ленинские горки" скорее всего "пытаются принудить отказаться от своих слов, а заодно и от убеждений. Мне не понятно, каким образом государство может обойти конституционную гарантию: "Свобода деятельности общественных объединений гарантируется" (ч.2 ст. Конституции РФ) и принудить к отказу от убеждений (ст.28, ч.3 ст.29 Конституции РФ), а также ограничить его свободу слова: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова" (ч.1 и ч.4 ст.29 Конституции РФ). Поскольку, как представитель общественной организации, он высказал свое мнение, мнение оценочное и достаточно нелицеприятное", - заявил руководитель УПЮБООО "Правовой Фонд" Игорь Корнилов http://wapkin.livejournal.com/58722.html
"Вероятно, предпринимателей больше возмутило, что это мнение, может послужить предметом для прокурорских проверок. Так как, по закону, проверка деятельности предпринимателей (внеплановая) проводится по сообщениям и заявлениям граждан. Таким образом, Александр Брагин своим мнением развязал руки проверяющим организациям, и именно этим обстоятельством предприниматели и озабочены. Преследование за критику, у нас запрещено законом (см. ФЗ "ОБ обращения граждан..."), не важно, как сделано это обращение: в виде открытого письма, сообщения или тайно. Общественным деятелям тайные сообщения противопоказаны ради душевного спокойствия, поэтому они предпочитают делать публичные заявления. Где и расставляют акценты в силу своего понимания ситуации и убеждений. Кроме этого, это ещё и их конституционная обязанность, "каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам" (ст.58 Конституции РФ).
В чем же предприниматели увидели "подрыв их деловой репутации"? Их оскорбили? Их оклеветали? Нет, всё замечено было верно, без перегибов и по существу. Следует полагать, что действительно, по "волевому решению чиновников", было совершено посягательство на общественное достояние, на природное богатство, нарушены требования об охране природы и окружающей среды. Справедливо поинтересоваться в таком случае, кто делал экологическую экспертизу проекта, кто давал санкции на строительство и соответствует ли проектная документация - фактическим объемам строительства. Не здесь ли предприниматели увидели "подрыв репутации?» - заявил Игорь Корнилов.
Как сообщили в пресс-службе УРО "РНДС", накануне, 04 ноября 2009 года Александр Брагин был задержан для профилактической беседы людьми в штатском, представившимися сотрудниками Центра по противодействию экстремизму. Подошедшие люди в штатском на центральной площади города, попросили Александра Брагина пройти с ними для дачи объяснительной, с вопросом "что вы Александр делаете в такой день на площади, нужно с вас взять объяснительную». Беседа с оппозиционером продолжалась около часа, после чего Александра Брагина отпустили, и советовали меньше критиковать власть, особенно национального лидера В.В. Путина".
Елена Морозова

суд горки

Previous post Next post
Up