Вильнюсская акция "против советского наследия" и второй "гос.язык" в Таллине

Nov 19, 2007 19:59

§ 1.     На Кафедральной площади в Вильнюсе до 25 ноября проходит акция "против советского наследия", на которой людям предлагается сфотографироваться в виде парочки, бросающей серп и молот в мусорное ведро. Вот ведь, какая, оказывается, такая окаянная причина медленного развития страны! И какое простое лекарство! Достаточно выбросить символы, и ( Read more... )

поли(т)конденсация

Leave a comment

azello November 19 2007, 21:26:19 UTC
1. ууу! круто! а кто проводит данную акцию?
ну и сам собою образовался вопрос: отчего бы не снести всё, что построено в период советской власти? наследие ведь, фига там.
будет как в песне: мы наш, мы новый мир построим!
дороговат он будет, конечно, зато без наследия совсем-совсем.

2. ну видишь, даже в таллине эстонцы, которым по 20-25 лет уже совсем не разговаривают по-русски, а по-английски говорит много кто.
думается, что в этом и кроется причина.
ну и чуть-чуть политики, конечно, тоже.

Reply

brachka November 19 2007, 22:26:07 UTC
1. Можно тут глянуть: http://www.blogas.lt/komisija
Там ещё справа fotoalbumas есть...

2. А русскоязычная почти половина населения Таллина, не сомневаюсь, говорит таки по-русски.

Reply

azello November 25 2007, 15:20:00 UTC
ну вот только честно: ты бы сам создавал неудобства своим гражданам, которые составляют этническое большинство в стране?
ведь тут всё просто: есть 2 официальных языка - знай оба, чтобы была возможность договориться с любым человеком.
но я сам, как русскоязычный, прекрасно знаю, что при придании русскому статуса официального языка, все русскоязычные просто-напросто НЕ БУДУТ учить, а большинство тех, которые знают, перестанут использовать, первый государственный.
и при всём этом, они будут требовать знания русского от любого человека из сферы обслуживания: ведь это так приятно унизить кого-то «за дело»

моя точка зрения проста: живёшь в стране - по-возможности, уважай законы.
это выше моего понимания, почему за 16 лет с развала союза люди не смогли научиться говорить на гос.языке.
имперская гордость мешает?

Reply

brachka November 25 2007, 18:28:13 UTC
ты бы сам создавал неудобства своим гражданам, которые составляют этническое большинство в стране?
А я предпочитаю заботиться об этнических меньшинствах, как один из представителей. Или меньшинства уже не "свои граждане"? Да и русский, наверное, не только половина таллинцев знает, он в ЕС четвёртый по употребляемости.

есть 2 официальных языка - знай оба
А для русскоязычных, значит, надо три знать? Тогда уж лучше один официальный.

люди не смогли научиться говорить на гос.языке.
Да где такое написано?

Reply

azello November 25 2007, 20:23:50 UTC
Или меньшинства уже не "свои граждане"?
я не буду касаться этой темы, так как она достаточно скользкая.

А для русскоязычных, значит, надо три знать? Тогда уж лучше один официальный.
при чем здесь русскоязычность?
я рассматриваю пример с введением русского, а не английского языка.

Да где такое написано?
зачем писать?
я работаю в компании, часть которой принадлежит эстонцам, и прекрасно знаю, что половина программистов у эстонских совладельцев - русские.
из 5 русскоязычных, которых знаю лично я - 4 не говорят на государственном языке (внутри фирмы общаются на английском), хотя и прожили в эстонии всю жизнь - для меня это является достаточно серьёзным показателем.

даже здесь, я не раз наблюдал картину, когда подходит пацан лет 18-20 к обслуживающему персоналу, и просто начинает разговор на русском, а когда ему отвечают на литовском отмахивается со словами «я не понимаю»
может это является показателем лояльности ( ... )

Reply

brachka November 25 2007, 21:15:33 UTC
я просто не понимаю, почему государство должно уважать интересы тех, кто не уважает интересы государства
Обратная причинно-следственная связь тоже имеет место быть. А вот что было первее - кто кого незауважал - это вопрос.

из 5 русскоязычных, которых знаю лично я - 4 не говорят на государственном языке
Во-первых, не будем о всех остальных судить по 4-рём программистам. Лично у меня нет ни одного знакомого, который не владел бы гос.языком. В школу все ходили, экзамены все сдавали. Во-вторых, что же, из-за этих 4-рёх и таких как они государство может плевать на интересы всех остальных?

я рассматриваю пример с введением русского, а не английского языка.А, значит ввести официальный русский язык - плохо, потому что русские перестанут учить эстонский? Это уж проблема их системы образования. А кто станет учить эстонский больше, если ввести официальный английский? Тут проблема не в эстонском, а в надежде на вливания капитала из ЕС, поскольку из-за испорченных отношений с Россией, из Таллина ушёл российский капитал. Так почему бы не начать ( ... )

Reply

azello November 25 2007, 22:58:04 UTC
1 ( ... )

Reply

brachka November 25 2007, 23:56:02 UTC
Ладно, замяли. У меня время тоже не резиновое. :) Просто тут всё время то с Эстонии в Литву, то назад прыгаем. А началось всё с того, что Снечкус переименовали в Висагинас не спросивши жителей, ну, народ и обиделся. Всё, молчу, молчу...

Reply

azello November 26 2007, 00:45:13 UTC
и вообще, чего это вам, уважаемый, не спится? ;)

Reply

pustota1 December 17 2007, 00:09:09 UTC
Потому что государство с них бодро лупит бабло в виде налогов и льет
сладкую патоку на мозги в виде рассказов про то, что скандианвские страны -- вот пример. Льет кстати с тех же налогов.
Поэтому про уважение интересов, кроме лубочных сценок в виде
зарисовок из области бытового обслуживания, быстренько забываем,
до тех пор пока лучшие представители литовского народа бодро
жируют на деньги, независимо от языка налогоплательщика.
No taxation without representation, знаете ли.

Reply


Leave a comment

Up