Про танки

Feb 01, 2007 23:24

В прошлом посте вышел интересный спор с oblenn. Этот спор навел меня на мысль упорядочить сведения о танках начала войны.
Получилось что-то типа сравнения машин в автожурнале.
Взял наш "устаревший" танк Т-26, разработанный в 1931году и постоянно модернизируемый, и сравнил его с "одноклассниками": Pz I, Pz II и БТ-7(БТ-7М посчитал брать не честным, хотя его тоже называют "устаревшим"). Плюс до кучи возьмем "средний" Pz III и засунем его в эту же группу.
А Во второй части рассмотри средние танки Pz IV 1939года и Pz III модификации 1940г и сравним их со стареньким Т-28 1931года и А-20 1940года. Ну и Т-34 так, вне конкурса понятно, что он и так лучший!


Первым идет Т-26. Масса 10.3т, броня -16мм, вооружение - пушка 45мм и ДТ7.62. Скорость по бездорожью 24км/ч Давление на грунт(определяет проходимость) - 0,65кг/см. Запас хода - 150 км.



Это Pz I. Масса 5.4т, броня 13мм, оружие - 2 пулемета MG(7.92) Скорость 8.4км/ч, давление на грунт - 0,4кг/см. Запас хода - 97 км.



Pz II. Масса 7.3т, броня 14.5мм, оружие пушка 20мм и пулемет 7.92. Скорость 16.8км/ч, давление на грунт - 0,8 кг/см. Запас хода - 100 км.



Pz III. Масса 15т, броня 15мм, оружие пушка 37мм и 3 пулемета 7.92мм. Скорость 12 км/ч. Давление на грунт - 0,973 кг/см. Запас хода - 95 км.



Ну и красавец БТ-7. Единственный дизельный танк из всех представленных выше.
Масса - 13.8т, броня - 22мм, оружие - пушка 45мм, 2 пулемета 7.62. Скорость - 73 км/ч, давление на грунт - 0,75 кг/см, запас хода - 375.



Выводы можно и не делать. Самый "крутой" и "средний" Pz III с треском проигрывает по всем позициям Т-26. Про БТ-7 вообще говорить не прилично. С такими скоростями немецким танкам в бою им ловить было по идее нечего. И оружие смешное.
Итак. Конкурентноспособных легких танков у немцев в начале войны небыло. Или у кого-то есть другие выводы?

Далее.
Это модернизированный Pz III 40года придумки.
Масса - 20.3т, броня 30мм, оружие - пушка 50мм, 2 пулемета 7.92, Скорость 18км/ч, давление на грунт 0,99 кг/см, запас хода - 97 км.



Это Pz IV. Масса 20т, броня 30мм, оружие пушка 75мм, 2х7.92. Скорость 20 км/ч, давление на грунт - 0,75 кг/см, запас хода - 130 км.



Это старенький, даже по форме корпуса видно, Т-28. Его в "устаревшие" пишут сразу и на "ура". Итак, посмотрим. Масса - 27.8т, броня - 30мм, оружие - пушка 76мм, 4х7.62, скорость 20км/ч, давление на грунт - 0,72кг/см, запас хода - 160км.



Это А-20. В ряд. Ничего не напоминает?



Этот танк - отец Т-34. Дизельный двигатель. Масса - 18т, броня - 25мм, оружие - пушка 45мм, 2х7.62, Скорость 65 км/ч(!), давление на грунт не нашел, запас хода 400км(!!!). Собственно, на этом танке поставили брони до 45мм и пушку Л-11, калибром 76.2мм, и получился Т-34. Скорость, понятно, упала до 38 км/ч и масса выросла до 26.3т. Давление на грунт у Т-34 - 0.64кг/см. Запас хода упал до 225км.
Вот он:


Итак, даже по сравнению со старым, бензиновым танкм Т-28 разработки1931 года немецкие танки не могут ничем похвалиться. Ни скоростью, ни оружием, ни броней, ни двигателем (265л.с против наших 500л.с.).
На чем основано заявление историков, которые считают этот танк устаревшим? Он устарел по сравнению с Т-34? Так немцы и не делали Т-34.
А-20 вообще-то предназначался для операций в тылу врага, оттого ни брони, ни мощной пушки. Добавили - получился лучший танк той войны.
Скорости у немцев опять не блещут. И на таких тележках они делали блицкриг???
Опять-таки, конкурентноспособного среднего танка у немцев нет.

Тяжелого танка у немцев просто нет. Или мы тот Pz IV еще и в тяжелые запишем? И с КВ-1 сравним?

Внимание, вопрос: как немцы оказались под Москвой и Сталинградом?
Previous post Next post
Up