Фотоаппараты лучше телефонов
В какой-то момент телефоны полностью вытеснили фотоаппараты из роли дешёвой камеры-мыльницы. И казалось бы, окончательная победа, хоть Луну через телефон толком всё ещё не сфотографировать.
Но! Производители телефонов сделали такой финт - они удалили слот для карт памяти. И теперь телефон забивается фотографиями, как пепельница у автомобиля в былые годы, а перенести фотографии на стационарный компьютер можно только через условный Гугл, что неудобно.
Вот вы спросите, а зачем ты сохраняешь фотографии на стационарном компьютере, они же замечательно хранятся в Гугле. Но, во-первых, фотографии сохраняются в Гугле с потерей качества, видно при увеличении мелких надписей, решёток. Во-вторых, есть много вариантов потерять свой аккаунт: забыть пароль, на Гугле могут забанить по разным причинам (например, ты разрабатываешь приложение для Гугла и оно Гуглу не понравилось). В любой момент Гугл могут забанить в России, или Гугл может забанить Россию, или Гугл, как коммерческая компания, может передумать хранить фотографии, потому что станет невыгодным (насколько я знаю современная инфраструктура Гугла рассчитана на постоянное обновление дешёвых компонентов, из-за экономического кризиса с обновлением могут быть проблемы).
И, наконец, вообще странно хранить семейный архив у чужого дяди. Пока фотки летят на сервер их могут потенциально перехватить, пароль от аккаунта может быть скомпрометирован, доступ может быть выданы по запросу от прокуратуры.
Поэтому, если человек озабочен сохранением семейного архива - фотографии хранятся в разных местах и в том числе распечатанными. Я видел бумажные фотографии столетней давности, но будет ли условный Гугл работать через сто лет, не сменит ли он область деятельности - никаких гарантий на то нет.
Поэтому хорошо иметь фотоаппарат, который не мотает ваши фотографии по всей сети и из которого их легко достать и положить к себе.
Но! Производители телефонов сделали такой финт - они удалили слот для карт памяти. И теперь телефон забивается фотографиями, как пепельница у автомобиля в былые годы, а перенести фотографии на стационарный компьютер можно только через условный Гугл, что неудобно.
Вот вы спросите, а зачем ты сохраняешь фотографии на стационарном компьютере, они же замечательно хранятся в Гугле. Но, во-первых, фотографии сохраняются в Гугле с потерей качества, видно при увеличении мелких надписей, решёток. Во-вторых, есть много вариантов потерять свой аккаунт: забыть пароль, на Гугле могут забанить по разным причинам (например, ты разрабатываешь приложение для Гугла и оно Гуглу не понравилось). В любой момент Гугл могут забанить в России, или Гугл может забанить Россию, или Гугл, как коммерческая компания, может передумать хранить фотографии, потому что станет невыгодным (насколько я знаю современная инфраструктура Гугла рассчитана на постоянное обновление дешёвых компонентов, из-за экономического кризиса с обновлением могут быть проблемы).
И, наконец, вообще странно хранить семейный архив у чужого дяди. Пока фотки летят на сервер их могут потенциально перехватить, пароль от аккаунта может быть скомпрометирован, доступ может быть выданы по запросу от прокуратуры.
Поэтому, если человек озабочен сохранением семейного архива - фотографии хранятся в разных местах и в том числе распечатанными. Я видел бумажные фотографии столетней давности, но будет ли условный Гугл работать через сто лет, не сменит ли он область деятельности - никаких гарантий на то нет.
Поэтому хорошо иметь фотоаппарат, который не мотает ваши фотографии по всей сети и из которого их легко достать и положить к себе.