Машина для промывания мозгов
Мы привыкли говорить о растлевающем влиянии телевидения, но до сих пор, мне кажется, не понимаем, где зарыта главная "собака" этого явления. А зарыта она не в отупляющем действии сериалов бесталанных режиссеров с бесталанными актерами, не в сверлении мозгов рекламными роликами,и даже не в отупляющих "юмористических" и развлекательных передачах, а в новостях. Если реклама долбит мозги в одном направлении, подвигая нас купить какой-то товар, сериалы и "юмор" - в другом, расслабляя и дезориентируя в культурном смысле, то новости атакуют со всех сторон. В новостях сообщают, что в стране происходят определенные события, и все население озабочено, скажем, птичьим гриппом или очередным "громким" убийством. Нам внушают, что убийство известного человека гораздо страшнее сотен и тысяч "ничем не примечательных" убийств, может быть более дерзких, жестоких и бессмысленных. Нам вдалбливают, что птичий грипп гораздо хуже обычного гриппа, СПИДа, рака и сердечно-сосудистых заболеваний. Нас настойчиво убеждают в том, что определенные события достойны нашего внимания, а другие можно и пропустить. Нас направляют в нужное власти русло, а точнее, в информационный отстойник, куда кто-то периодически выливает очередную порцию нечистот. Новости - вот основная движущая сила машины промывания мозгов. Тот, кто владеет информацией, владеет миром - эта заезженная сентенция прямо говорит нам: раз мы не владеем миром, значит, не владеем и информацией.
То, что информацию дозируют, урезают и дополняют дезинформацией, известно давно, тут нет никакого открытия, и не это страшно. Страшно другое - что очень многие люди, пользуясь только новостной информацией, позволяют себе "сметь свое суждение иметь". Не имея ни малейшего понятия об истинном положении дел, пользуясь только дозированными новостями, люди готовы отстаивать свои взгляды если не с оружием в руках, то в словесных и газетных баталиях. Еще хуже, если эти люди обладают заметным "весом" в обществе, и к их мнению стараются прислушиваться интеллектуально недоразвитые субъекты, которых в нашем обществе большинство. Совершенно не зная, что произошло на самом деле, например, в Ухрюпинске, будучи отравленными дозированными нечистотами из новостей, они вступают в споры, кричат и беснуются, не сознавая, что являются продолжениями тех самых новостей, несут их в не отравленные еще мозги, где новости благополучно оседают, перерабатываются в кашу и ложатся тяжким грузом на дно.
То, что информацию дозируют, урезают и дополняют дезинформацией, известно давно, тут нет никакого открытия, и не это страшно. Страшно другое - что очень многие люди, пользуясь только новостной информацией, позволяют себе "сметь свое суждение иметь". Не имея ни малейшего понятия об истинном положении дел, пользуясь только дозированными новостями, люди готовы отстаивать свои взгляды если не с оружием в руках, то в словесных и газетных баталиях. Еще хуже, если эти люди обладают заметным "весом" в обществе, и к их мнению стараются прислушиваться интеллектуально недоразвитые субъекты, которых в нашем обществе большинство. Совершенно не зная, что произошло на самом деле, например, в Ухрюпинске, будучи отравленными дозированными нечистотами из новостей, они вступают в споры, кричат и беснуются, не сознавая, что являются продолжениями тех самых новостей, несут их в не отравленные еще мозги, где новости благополучно оседают, перерабатываются в кашу и ложатся тяжким грузом на дно.