Dec 17, 2011 23:06
Но лучше бы он промолчал. Так, наверное, сделал бы его предшественник.
Поминая несколько раз, и как мне кажется совершенно искусственно, святую Варвару, ПК своей речью не сказал ни "да", ни "нет", и не предложил "третий путь". Общие пафосные фразы...
Не похоже духом не только на святителей Тихона или Филиппа, но даже и на патриарха Никона. Скорее дух митрополита Антония Храповицкого, эдак сто лет назад обличавшего "ниспровергателей" и "вольнодумцев". Чем все закончилось - известно.
Если бы царь Николай или высшие иерархи РПЦ тогда бы сделали выводы из 1905 года - может и не было бы никакого 1917... Так и сейчас - если не сделают ПРАВДИВЫЕ выводы из Болотной - то может статься и Красная, с Лобным местом...
Такими речами ПК гробит остатки своего авторитета. Для власти его слова - слишком мягки и обтекаемы, для "среднего класса" и в обществе, и в Церкви - неубедительны и провластны, для националистов - тем более. Жаль, что падение авторитета ПК неминуемо будет тянуть вниз и доверие к Церкви. Ведь для активной и думающей российской аудитории сегодня Парфенов и Акунин - больший моральный авторитет, чем Патриарх.
мысли вслух,
политика