Мой духовный путь. Часть 11. Перед духовной трансформацией

[bp21]

(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь)

Для того, чтобы восторжествовало зло,
нужно лишь одно - чтобы хорошие люди бездействовали!
Эдмунд Бёрк

Я подошел к той части повествования, где всё ранее сказанное начинает своё логическое воссоединение и переходит в завершение, превращаясь в некое

Comments

[bp21]

Я уже касался этого вопроса при обсуждении в прошлом тексте - что не только бытие определяет сознание, но и сознание бытие. Вокруг меня множество людей сытых, богатых и безразличных по причине высокой эгоистичности. И наоборот, мои главные помощники и партнеры - люди небогатые. Мой личный достаток также невысок, часто и во многом по-минимуму. Потому что я политически репрессирован за защиту Беловежской пущу, много лет был безработным и проблемой было финансовое самовыживание, тем более двое взрослых детей, позже студентов. Однако, благодаря соответствующему уровню сознания я не только был сострадателен, но и не бросил дела защиты Пущи, нашел способы его вытянуть до конца. Сейчас я знаю, что это (сознание, любовь и сострадание) во многом врожденное. А внешние условия лишь более или менее раскрывают его врожденный потенциал.

Многие, очень многие искренне похожи на вас, но вы отталкиваете людей громкими фразами.
Заметьте, громкую, даже в чем-то персонально обличительную статью я опубликовал лишь в самом конце, лишь тогда, когда все остальные методы были исчерпаны и результата не дали. Когда стала очевидной полная слабость и из-за этого неспособность. Этой статьей я хотел разбудить и подтолкнуть. Это, знаете, как умирающего пытаются вернуть к жизни электрошоком. Что-то похожее было здесь. Увы, "общественный организм" уже был в состоянии "летургического сна".

Когда я это понял, я стал думать, что это за такой "сон" и как будить "спящих". Да, я не оставил дело защиты Пущи, а перевел его на новый, более высокий уровень. В частности, вот публикация спустя 4 года - 2009 года, Беловежская пуща должна стать духовно белой!. Как Вы думаете, какая реакция была на нее? Отвечу сразу - нулевая. Белорусы в своей самоосознанности опять "заснули крепким летургическим сном"...

[bp21]

Вам опять народ задолжал... Георгий, вы все больше костенеете и бронозвеете. Я вот давеча боролся за увеличение светового дня. С 23 декабря моя борьба стала приносить плоды.

[raikevich]

а вы, мечтатель, все это время искали точку опоры?

[raikevich]

мне кажется, вы не поняли мою фразу о сытости. Если в целом стана бедная, то говорить о сострадании не приходится. Здесь и запускаются процессы конкуренции. Вы выбрали путь аутсайдера и лишь поэтому не пошли по пути большинства. Но я не обвиняю - это мнение. То, что результат плохой не всегда вина молчаливого большинства. Вы могли остаться на оплачиваемой должности, но при этом вести партизанскую работу? Конечно, вести от своего имени сайт не получилось бы, но что мешало взять псевдоним?

Иного выбора не было

[bp21]

В этом смысле, да, степень общественной активности в целом во многом зависит от уровня благосостояния граждан = количества свободного от работы времени.

За эти годы я много думал, возвращаясь раз за разом и анализируя пройденный путь. Нет, я не вижу в прошлом альтернативных путей и возможностей. "Партизанскими методами"? А за кем прятаться? Ничего не вышло бы. Многие ситуации требовали прямого и личного противостояния. Никого больше не было. Потому и выбора не было. Я пробовал компромиссные варианты и пробовал лавировать несколько лет, еще работая в нацпарке на должности замдиректора по науке. Они не работали и по большому ничего не меняли. Последний директор имел ту особенность, что он не допускал компромиссов и каждого заставил сказать либо "да", либо "нет". Т.е. он каждого поставил в крайние условия, где каждый должен был сделать выбор - либо струсить и предать (и остаться на некоторое время в нацпарке), либо нет, но тогда быть уволенным. Сотни местных прошли были уволены. Другой вопрос, что большинство затем сдались на милость победителя, "покаялись" за свои благие дела и вернулись в "рабство".

Re: Иного выбора не было

[raikevich]

лавировали лавировали да не вылавировали? ))
Кто они, это большинство? Вы о них говорите так, будто это смертный грех. Есть и более тяжкие поступки, чем работа на систему.

Re: Иного выбора не было

[bp21]

Я уже писал выше, что директор каждого провел через категорию "да" или "нет". Ранее я писал про свое увольнение за то, что не выполнил приказ директора по научному обоснованию вырубки Беловежской пущи и открыто выступил против сплошных санитарных рубок, будучи в составе госкомиссии. Первый день мы ездили по лесу и смотрели вырубки. "Полицаи" заметили, как я подсказывал, куда нужно ехать, и донесли директору. На другой день каждый должен был сказать свой вердикт "за" или "против" вырубки. Я попробовал компромиссный вариант, мол, вопрос сложный, нельзя так однозначно и категорично. На что директор меня прервал и сказал: "Ты не разводи тут философию, а скажи коротко, ты "за" или "против". Я опять попробовал возразить, на что директор категорично заявил: "Хватит. Скажи одно слово - ты "за" или "против"? "Против", - ответил я. "Всё, понятно, садись". В тот момент приговор мне и моей дальнейшей судьбы в его голове сразу же был вынесен.

Это Вы говорите "смертный грех", а не я :)

Re: Иного выбора не было

[raikevich]

а зачем вы повторяетесь, я внимательно все изучил и написал, что в данной ситуации вы могли поддержать вырубки

Re: Иного выбора не было

[bp21]

Не мог! Но чтобы далее говорить по сути этого, я должен перейти на духовный язык. А мне пока этого не хотелось бы, так как это потянет множество вопросов, а мои оппоненты еще не готовы к их обсуждению в условиях, когда я почти ничего не писал на эти темы :)
Поэтому давайте ограничимся пока стандартной фразой "совесть не позволяла".