Мой духовный путь. Часть 11. Перед духовной трансформацией

[bp21]

(Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь)

Для того, чтобы восторжествовало зло,
нужно лишь одно - чтобы хорошие люди бездействовали!
Эдмунд Бёрк

Я подошел к той части повествования, где всё ранее сказанное начинает своё логическое воссоединение и переходит в завершение, превращаясь в некое

Comments

vk

[anonymous]

Безразличие, равнодушие - это тоже присутствует в характерах белорусов. У нас народ очень запуган. И это сыграло свою роль.

Re: vk

[bp21]

Да уж. Даже слово национальное есть - толерантность. 300 лет под чужим правлением.
Однако нужно заметить, что описанное мною характерно в целом для людей на всей планете - где меньше (на Западе), где больше (Беларусь, Россия, Азия, Африка). Безразличных эгоистов всюду большинство.

Re: vk

[yunaia_dusha]

Георгий, опять лозунги! Вам же только что писали об этом. С чего Вы взяли, что "Безразличных эгоистов всюду большинство"? Только потому, что так сложился Ваш личный жизненный путь?

Давайте без громких фраз и о каждом конкретном случае, а не в целом.

Не одни белорусы были 300 лет под чужим правлением, все нации и народности прошли свой путь, уникальный по-своему, но это не значит, что один народ уникальнее другого или несчастнее.

Толерантность - прекрасное качество, зря Вы иронизируете.

Re: vk

[bp21]

Лозунги и мой жизненный путь тут не причем. Найдите статистику участия населения в общественных организациях и инициативах в разных странах. Включая природоохранные. А также количество этих организаций и инициатив. У меня нет такой под руками, но раньше я видел. Также много обсуждал этот вопрос с гражданами жругих стран. Например, эксперты по FSC из Германии говорили мне, что окло 30% населения вовлечено в это. В Беларуси дай Бог если 0,3% наберется. Втрой пример, в Нидерландах есть природоохранная организация Natuurmonumenten. 1 млн. членов из 40 млн населения. Больше, чем во всех политических партиях, вместе взятых. А нас самая большая АПБ - 2000 членов. По-моему, всё понятно и комментарии излишни

Re: vk

[anonymous]

"Мне говорили"... Это сильно. Ну а мне говорили, что 52% населения РБ участвует в этом. Сами подумайте, кстати, 30% населения - это бОльшая часть активного населения. Хотите верить - верьте. Да только методикой здесь никакой не пахнет.

Re: vk

[bp21]

http://bp21.livejournal.com/95101.html?thread=4379005#t4379005

Re: vk

[anonymous]

где больше, где меньше... Может и методикой подсчёта поделитесь?

Re: vk

[bp21]

Она проста - процент населения, учавствующего в общественных организациях и инициативах, включая природоохранных. А также в политических. В Беларуси этот процент один из самых низких. Выше я писал подробнее об этом.

Re: vk

[anonymous]

Это никакая не методика. Это выдавание желаемого за действительное. "Больше" и "меньше" - математические категории. Имеют дело с цифрами. В данном с лучае - с подтвержденными цифрами. Вы себя, как обычно, такими мелочами не утруждаете. Всё то же черно-белое деление: "Запад - гарно, восток - погано, ой погано".

Re: vk

[bp21]

вы подымаете вопросы, не относящиеся к теме опубликованного мною текста, и требуете от меня немедленных точных цифр и выкладок по ним? Я не суперкомпьютер и не могу в голове держать всё. Я Вам сказал то, что знаю и помню по этим вопросам. Вам нужно очень детально? Ну, так потрудитесь сами и найдите эти цифры. По крайней мере, так будет справедливее. Напишите в Natuurmonumenten, спросите Онно де Брайн, проверьте у него правильность того, что он говорил мне лично. Свяжитесь с FSC и там проверьте. Обвиняя же меня в голословности, Вы при этом нисколько не стесняетесь того, что Вы еще более голословны, так как в ответ не приводите ни опровержений и ничего более, кроме как "не верю".

Re: vk

[anonymous]

Тему эту подняли вы. Не я. Подтвердить свои тезисы вы ничем не можете. Мне нечего подтверждать потому. что я не озвучиваю никаких выводов и оценок в глобальных вопросах.

Ветка заморожена

[bp21]

Пожалуйста, не надо манипулировать фактами. Тема, которую я поднял, выделена мною в тексте красным цветом. А перевели ее в глобальный вопрос именно Вы. В таком случаеи потрудитесь сами найти и подтвердить или опровергнуть цифры.

В связи с тем, что дискуссия перешла в беспредметную полемику, данная ветка замораживается за нарушение пунктов 12 и 14 правил комментирования в ЖЖ.

Re: vk

[elena_borisova]

Никогда не поверю! Белорусы - храбрый народ. Возможно, наступила апатия. Если всем стучать по голове - то, да, руки опустятся.

Re: vk

[romashkabotani]

Если честно, Лен, я вообще не в курсе была, что там есть какие-то глобальные проблемы. Проблемы есть везде. Мы, обычные люди, знаем только то, что показывают по телевизору, а там показывают что?...Правильно, как страна семимильными шагами идет к благосостоянию всего трудового народа. Поэтому первая мысль, пришедшая Юре в голову - недостаточность информации, правильная. Но!!! Опять-таки не все так просто. Даже если есть инфо, людей надо организовать на действия, какие действия на каком уровне... ну, конечно, в данном случае не на уровне тех селян, которых просто пришли и убили..... Вот это ключевой момент. Я бы не сказала, что всем беларусам похрен веники на то, что Пущу уничтожают,но что можно конкретно сделать? И Юра пошел правильным путем дальше - известность. Он молодец, что не просто лег на амбразуру и пал смертью храбрых, и никто бы даже и не знал об этом, а поднимает проблему на поверхность, хотя бы через этот журнал, я уже не говорю про остальную титаническую работу. Языком на форумах то мы все крутые и умные с гуглом в "

Re: vk

[elena_borisova]

Жанночка! Так и я Юру поддерживаю! И ещё раз подчёркиваю, что восхищаюсь его бойцовскими качествами. Просто с властьпредержащими не сильно- то и поборешься. У нас тут тоже война за Химкинский лес, за сохранение памятников архитектуры, - ну и что? Ночью подгоняют строительную технику и все рушат, и вырубают, и уничтожают. По всей России так. Кричи, не кричи. Бесполезно! Наступила власть денег, а не здравого смысла.

Re: vk

[anonymous]

А теперь представьте на секундочку, что те кто борется не всегда бывают правы. Интересно получилось? Сам факт борьбы не означает обладания правдой со стороны борющегося. Тем более, что в борьбе непременно участвуют как минимум двое.