Итоговое: вопрос к френдам - что делать с троллингом и флудом на форуме ЖЖ? 1. О духовном и культуре

Dec 22, 2011 10:52


Пришло время для некоторых итогов и изменений в моем ЖЖ. Для меня очевидно, что прежде чем переходить к изложению "ядра" современной концепции духовного знания, необходимы серьезные коррективы с обеих сторон - моей и оппонентов. Потому что происходящее сейчас на форуме ЖЖ недопустимо для таких ситуаций. О какой Божественности и духовности далее ( Read more... )

Духовное знание

Leave a comment

timur_nechaev77 December 22 2011, 18:37:15 UTC
что делать с троллингом и флудом на форуме ЖЖ?
========================
Я в своем блоге так поступаю. Если нет перехода на личности, то пусть люди общаются (даже не по теме), высказывают любые идеи, даже те которые совершенно неприемлемы для кого-либо, т. е. без каких-либо ограничений и цензуры. А вот ежели пошли личные оскорбления, то я таких баню.

Reply

bp21 December 22 2011, 19:16:52 UTC
Спасибо. Я также к этому склоняюсь. Позиции могут быть совершенно разные. Это дело личное, тут трудно переубеждать в силу таковой природы самого процесса. Но когда начинается откровенный флуд и троллинг, тем более с хамством и провоцированием, тут считаю правильным удалять и регулировать. Я долго ждал и надеялся, что через объяснение удастся донести понимание этого у себя на форуме, но, увы, не вижу этому конца-края... Поэтому придется вмешиваться и регулировать.

Reply

yunaia_dusha December 22 2011, 19:36:21 UTC
То, о чем я и говорила с утра - Вам нужен "одобрямс" большинством голосов. А сами Вы до сегодняшнего дня не могли для себя единолично принять решение вмешиваться и регулировать? Т.е., прямо на глазах видим, что развивается сценарий - "бог свидетель, я долго терпел, но большинство против, я умываю руки".

"Не виноватая я, он сам пришел!"

Георгий, к чему все эти реверансы, приседания и разведения руками? Много шума из ничего. Весь вопрос яйца выеденного не стоит. Баньте, трите, цензурируйте - здесь все взрослые люди. Делов-то. Неужели вы думаете, что кто-то из-за этого будет рвать на себе волосы и биться головой о стену?

Если Вам нужны только соглашающиеся - Вы можете себе такое в ЖЖ устроить. Ваше право - Ваш ЖЖ. Хозяин - барин.

Reply

bp21 December 22 2011, 19:40:39 UTC
Скажите, это Вы на какой комментарий отвечаете? Точно на тот, что выше, или может адресом ошиблись? Прежде чем отвечать, еще раз проверьте внимательно.

Reply

yunaia_dusha December 22 2011, 19:58:19 UTC
Нет, я все правильно отвечаю. Который месяц уже идет об этом разговор и Вы все никак не можете принять для себя решения, что же делать с несогласными. Если Вы считаете их троллями и флудистами, зачем тогда отвечаете на каждый их комментарий? Сами себе в этом противоречите. А потом еще и устало вздыхаете - ох, сколько же вы все забрали у меня бесценного времени.

Скажу Вам откровенно: все, что я почерпнула нового для себя за год из этого ЖЖ, это как раз и были комменты этих флудистов и троллей, а именно Спартака и Анонима (Джованни или Шефбатон - неважно, пусть будет просто Мистер Здравый Смысл, я его по стилю узнаю и по здравому смыслу).

Либо я переросла тематику Вашего ЖЖ, либо это просто не мое. Не получается у меня никак хоть что-то взять из всего этого духовного знания для себя.

В любом случае желаю Вам удачи!

Reply

bp21 December 22 2011, 20:30:56 UTC
Я почему переспросил? Потому что в самом начале у меня черным по белому написано "Позиции могут быть совершенно разные. Это дело личное".
Вы же вслед за этим пишете "Если Вам нужны только соглашающиесяСогласитесь, что здесь уже речь идет не о слепоте духовной, а о физической. Человек в упор не видит того, что я пишу, и переворачивает на свой лад. Но я то знаю, что со зрением всё в порядке. Так в чем дело? Сознательное манипулирование? Провокация? Или проблемы глубже, психики ( ... )

Reply

timur_nechaev77 December 23 2011, 06:09:50 UTC
Позиции могут быть разные, но вам нужны только соглашающиеся. Вообще никакого противоречия. Пример: "Мясо может быть разное, но мне нужна только баранина" или "Люди могут быть разные, но нам нужны только истинные арийцы". Не выдумывайте себе врагов.

Reply

bp21 December 23 2011, 06:57:30 UTC
Вы всё еще в виртуале

Reply

timur_nechaev77 December 23 2011, 12:02:24 UTC
Огляделся вокруг. Не похоже. Вот пиво. Вот кошак обожравшийся. Вот по ТВ сериал Bag of Bones (так себе сериалишко, ни Стивен Кинг, ни Пирс Бросна его не спасут). Вот сосед со своим поганым перфоратором. Вы, воля ваша, опять что-то несуразное придумали. И не по существу. Традиция, однако. Это святое.

Reply

bp21 December 23 2011, 12:55:04 UTC
Точно в виртуале, не в полном, но в частичном. Реальность в ее полноте не воспринимаете. Потому что упорно не видите на экране компьютера того текста, написанного мною несколькими строчками выше, который четко противоречит неоднократно повторяемым Вами утверждениям. :) Приятных снов Вам желаю! :)

Reply

timur_nechaev77 December 23 2011, 13:18:10 UTC
Вы голословны. Не привели никаких примеров и не проанализировали их. Сразу выводы.

Reply

dunadana December 26 2011, 15:06:45 UTC
Да, согласна с такой позицией.

И ещё. Предлагаю простое решение проблемы для тех, кому не нравится читать комментарии. Есть возможность открывать запись в блоге без них, нажимая ссылку "Reply" к записи - тогда будет виден только сам текст записи (например, http://bp21.livejournal.com/91530.html?mode=reply&style=mine#add_comment).

Reply

умница spartak_gomel December 26 2011, 16:51:51 UTC
Умница:). Проблема в том, что в замочную скважину смотреть любят все, дверью по лбу не любят получать!

Reply

bp21 December 29 2011, 08:06:14 UTC
Благодарю за подсказки

Reply


Leave a comment

Up