Итоговое: вопрос к френдам - что делать с троллингом и флудом на форуме ЖЖ? 1. О духовном и культуре

Dec 22, 2011 10:52


Пришло время для некоторых итогов и изменений в моем ЖЖ. Для меня очевидно, что прежде чем переходить к изложению "ядра" современной концепции духовного знания, необходимы серьезные коррективы с обеих сторон - моей и оппонентов. Потому что происходящее сейчас на форуме ЖЖ недопустимо для таких ситуаций. О какой Божественности и духовности далее ( Read more... )

Духовное знание

Leave a comment

deadbychocolate December 22 2011, 14:01:03 UTC
и напишу то, что является на данный момент главным доказательством всех доказательств для меня. это полное отсутствие доказательств. попытки доказать обречены. потому что тогда придется слевитировать стул. но как только вы слевитируете стул, вам вынужденно поверят все. те лишатся права жить своей жизнью и делать выбор. по моему второе основное искажение закона единого творца-закон запутывания. сомнения рождают все многообразие опыта. я как маг могу сделать только одно-создать условия для магического учения. формировать чтото вроде среды для катализации. в рамках закона о запутывании))) более того чем больше человек запутывается тем круче его ждет приход. и уж очень важное положение для меня- ученик равен учителю , в том смысле что процесс учения/учительства абсолютно одновремнен и амбивалентен, те двойственен в своем единстве)))) я сейчас мыслю образом поэтому туповато выглядит в тексте. но других слов нет. самая эффективная среда это когда сомнений 50на50 , те две половины целого. но это мое мировоззрение))))

Reply

аксиома отсутствия полного доказательства bp21 December 22 2011, 14:59:54 UTC
:)
В этом есть разумное зерно.

главным доказательством всех доказательств ... это полное отсутствие доказательств

Мне представляется, что полного доказательства в вопросах о духовном не может быть по определению. Это как аксиома. В этом трудность, чтобы признать ее.

Reply

deadbychocolate December 22 2011, 17:29:03 UTC
Могу отметить как бывший регент (зачеркнуто) психопатолог, амбивалентность сознания - первый и самый надежный признак шизофрении.

Reply

deadbychocolate December 23 2011, 12:42:56 UTC
))))))))))вы плохой психопатолог. более того никогда им судя по всему не были. поскольку речь шла не об амбивалентности сознания, а о сомнениях ума, вряд ли врач спутает эти два инструмента. более того, если вы приняли образное мышление за нарушение психики, то тогда я трачу свое время сейчас зря на вас. если вы глубоко изучали психоложию, у вас должны были возникнуть сомнения по поводу шизофрении. существует ли она вообще без наблюдения типа здоровыми. является ли она нарушением. шизофрения это святой грааль психоложии, то на чем держится вся эта туповатая наука( на данный момент именно таковой она и является) фрейд дал базу, обозначил ноль. настало время двигаться от нуля. я это к чему)))) меня не парят науки, вообще. любая наука это как раз и есть шизофрения, попытка оправдать свое никчемное существование-двойная жизнь ,а то и тройная. предлагаю вам выражать свои мысли а не чужие постулаты. (под своими мыслями я имею в виду работу своего ума на базе уже проделанной кемто работы). о! и я могу дьявольски ошибаться.

Reply

deadbychocolate December 23 2011, 13:30:43 UTC
Хм-м... Странно. А давайте еще раз: амбивалентность сознания - признак шизофрении. Где и чего я спутал? Открою вам тайну: шизофрения, как и многие другие "душевные болезни" лечится вне зависимости от вашего отношения к науке в целом и медицине в частности. Более того, вы перманентно пользуетесь продуктами науки, например сейчас, когда читаете эти строки. Вы пользуетесь шизофреническим продуктом? Это самокритично. Похвально даже эдакое самоуничижение.
Попробуйте, хотя бы для разнообразия, писать грамотно. Начните с пунктуации. Может быть, я старомоден, но нарочитое пренебрежение языковыми правилами мною воспринимается как неуважение к собеседнику. Это стиль надписей на заборах.

Reply

deadbychocolate December 23 2011, 14:30:40 UTC
)))))))))))))почти слово в слово. Ну до чего все однообразно, насколько шаблонно вы формулируете фразы, и ни слова правды. Ну да, это не мое дело ( ... )

Reply

О недопустимости ненормативной лексики bp21 December 23 2011, 15:10:00 UTC
Уважаемый deadbychocolate! Хочу проинформировать Вас, что употребление матерной лексики в моем ЖЖ недопустимо и комментарии, содержащие ее, я удаляю. Это в последний раз, когда я коммент оставлю, лишь с уважением перед тем, что Вы затратили время и силы на написание длинного пояснения. Надеюсь Вы меня понимаете и впредь учтете мое пожелание. Мне представляется, что даже в трнужных ситуациях моожно обойтись бех "крайних" выражений. Лично я в жизни вообще не ругаюсь.

Reply

Re: О недопустимости ненормативной лексики deadbychocolate December 23 2011, 15:54:06 UTC
Я вас понимаю. К сожалению, я не могу не использовать мат. С уважением отношусь к вашим правилам и принимаю их. Но, вынужден отказаться от посещения вашего журнала, так как наверняка буду впредь прибегать к мату, ибо анальное огораживание людей способен разрушить только мат( мое глубочайшее убеждение). Мат мне дорог и важен, без него я не представляю никакой возможности проникать в подсознание отдельных людей. Поймите и вы меня. До встречи,с уважением, Серов Д.А.

Reply

Re: О недопустимости ненормативной лексики bp21 December 23 2011, 16:32:28 UTC
В таком случае мне интересно прояснить одну деталь. Вы пишите "проникать в подсознание отдельных людей." Я так понимаю, что речь идет о быстром и мощном проникновении. Но зачем именно быстро? Какова цель?

Reply

Re: О недопустимости ненормативной лексики deadbychocolate December 23 2011, 17:07:19 UTC
Скорее важен сам метод. Цель та же что и у вас))) Вы правы говоря о том что есть и иные методы общения , коммуникации и тд. Но они не работают сейчас( я надеюсь что это время быстро пройдет).Нынешнее время, которое я бы назвал безвременьем, породило разного рода трансформации в области общения, секса, быта, всего что касается людей- хорошие они или плохие я не могу судить. Одно для меня точно, общение стало простым, более удобным с одной стороны, с другой во многих случаях стало убогим, те уровень мышления, уровень осознания снизился. Это тоже и хорошо и плохо. Я сам из поколения деградировавших. Мне 30 лет, я прошел все уровни общения среди своих же сверстников. От интеллектуалов( я архитектор и психолог) до наркоманов и законченных дебилов. Среди них есть разные группы, но общая тенденция одна-низкий уровень восприятия. Почти нулевой. И это коснулось в итоге все слои общества,все возраста, большинство стало играть в эту игру. Более того, если я не знаю некоторые слова то я не в тренде. Я хочу быть в тренде, и говорить слово тренд ( ... )

Reply

Re: О недопустимости ненормативной лексики bp21 December 23 2011, 18:47:58 UTC
Я понял Вас и понял о чем Вы, о какой аудитории Вы говорите.
Однако хочу заметить, что у меня на форуме ЖЖ иная аудитория. Во-первых, с ней можно (и нужно) разговаривать на культурном языке. Во-вторых, даже те, с кем говорить здесь на духовные темы трудно, реагируют на матерный язык не с тем результатом, который Вы имеете ввиду. Т.е. Ваш метод здесь не работает. Т.о., может разумно применять здесь на форуме иной метод, без "мятных" слов? С другой стороны, хорошая площадка потренироваться, так сказать, в отраьотке навыков :)

Reply

Re: О недопустимости ненормативной лексики deadbychocolate December 23 2011, 19:44:33 UTC
Ну вот видите. Опять мат, несмотря на тридцать третье китайское предупреждение. Даже пальчиком вам не погрозили. Потому что СВОЙ. Милый и хороший.

Reply

Re: О недопустимости ненормативной лексики bp21 December 23 2011, 21:23:18 UTC
В форуме под этим текстом поблажки сделаны и остальным также. После опубликования в следующем тексте правил с поблажками станет труднее...

Reply

Re: О недопустимости ненормативной лексики deadbychocolate December 23 2011, 22:05:24 UTC
Никто, кроме Чоколата не позволял себе опускания на грязное дно русского языка. Так что "поблажки" олносторонние. Что подтверждается титлом "Удаленный комментарий" в обсуждении.

Reply

Re: О недопустимости ненормативной лексики bp21 December 23 2011, 22:13:39 UTC
Зато были другие нарушения, на которые я указывал. Например, настаивание на том, чего я не говорил (http://bp21.livejournal.com/91530.html?thread=3981706#t3981706). Я также терпеливо повторял. А мог ведь ветку заморозить, как это иногда в таких случаях делал ранее.

Reply

Re: О недопустимости ненормативной лексики deadbychocolate December 24 2011, 07:22:18 UTC
Зато были... Вы на тему-то посмотрите. О недопустимости чего?

Reply


Leave a comment

Up