Итоговое: вопрос к френдам - что делать с троллингом и флудом на форуме ЖЖ? 1. О духовном и культуре

Dec 22, 2011 10:52


Пришло время для некоторых итогов и изменений в моем ЖЖ. Для меня очевидно, что прежде чем переходить к изложению "ядра" современной концепции духовного знания, необходимы серьезные коррективы с обеих сторон - моей и оппонентов. Потому что происходящее сейчас на форуме ЖЖ недопустимо для таких ситуаций. О какой Божественности и духовности далее ( Read more... )

Духовное знание

Leave a comment

Вечный вопрос yunaia_dusha December 22 2011, 08:15:09 UTC
Георгий, Вы меня просто удивляете. Прям партийное собрание в детском саду. Что делать троллями и флудистами в ЖЖ? Ну вот что делать с ними, ума не приложу! Ночами не сплю, никак не придумаю ( ... )

Reply

Re: Вечный вопрос bp21 December 22 2011, 08:31:41 UTC
Спасибо. Я так понял, Вы сторонник однозначных, резких, радикальных позиций.
Я сторонник сбалансированных, а потому более сложных решений. Для этого нужно изучать и знать мнение окружающих людей.

Reply

Re: Вечный вопрос yunaia_dusha December 22 2011, 10:02:08 UTC
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но во всех этих реверансах просматривается ясно одна цель. Ладно, пусть две - первая: забанить анонимного оппонента (Джованни или Шефбатон, или двое их - это неважно), а вторая (и может быть даже главная) - забанить пользователя Спартака под лозунгом "Спартак мне друг, но истина дороже", которого сами же Вы и пригласили в свое время, как оказалось, на свою же голову.

На форумах принято устраивать опросы. Можете и Вы поиграть в демократию и устроить опрос - "Хотите ли Вы, чтобы Аноним и Спартак оставались в ЖЖ или нет?" Можем вместе поиграться.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Вечный вопрос yunaia_dusha December 22 2011, 11:11:41 UTC
Спартак запаниковал? Вот уж не поверю. За год, что читаю его здесь ни разу в паникерских настроениях замечен не был.

Если цель не забанить, то другая тогда просто не просматривается. По сути у Вас тут два серьезных оппонента, именно по сути вопроса, которые подрывают Вашу репутацию ученого и учителя, а все остальные либо соглашатели, либо им по барабану - кто что только не пишет и не провозглашает ныне в своих ЖЖ.

Если цель вогнать их в Ваши рамки, то очень сомневаюсь, что это получится. Не думаю, что Ваш ЖЖ (учение о духовном знании) являются для них жизненно необходимым до такой степени, чтобы отказаться от своих позиций. Не увидела за год ни разу, чтобы хоть один из них отказался от своих взглядов.

Reply

Re: Вечный вопрос bp21 December 22 2011, 11:01:49 UTC
Да, Вы ошибаетесь. Когда Саша запаниковал ( цитирую
- жизненный опыт подсказывает, что скоро ты меня будешь банить :)))))), я писал на форуме под прошлым текстом о том, что он ошибся - http://bp21.livejournal.com/91280.html?thread=3890320#t3890320

Позвольте спросить, а с чего Вы взяли, что "во всех этих реверансах просматривается ясно одна цель". или две, - забанить?

Reply

Re: Вечный вопрос yunaia_dusha December 22 2011, 11:12:35 UTC
ответила выше

Reply

Re: Вечный вопрос bp21 December 22 2011, 11:35:25 UTC
Я коммент удалил из-за описки.
Ладно. пусть не запаниковал, пусть будет "alarm" поднял :)

Другая просто не просматривается... Понимаю. Понимаю, как трудно представить себе, что есть некто, кто совершенно другой. И в таком случае, пожалуй, совсем не представимо его сознание, его душа, которые движут им поступать совершенно не так, как обычно...

Цель - создать на форуме пространство и предоставить равные условия и возможности для других участников. Если мои главные оппоненты не приемлют этого, что ж, это их свобода выбора оставаться здесь или покинуть.

Reply


Leave a comment

Up