В предыдущих текстах я подробно описал причины, из-за которых многие интеллектуалы на их нынешней стадии личностного развития не способны овладеть
духовным знанием -
гордыня,
верования,
особенности мышления и характера и
юный возрастной аспект души. Сами по себе эти причины достаточны, чтобы блокировать духовное раскрытие человека. Однако
(
Read more... )
И вот перед Вами человек, который увидел в этом нечто совершенно иное. Я готова обсуждать с автором свое понимание, задавать ему дальнейшие вопросы - как Вы думаете, я могу это делать при таких децибелах критики? (это также и реплика-намёк автору)
Вы скажете, что имеете право и что свобода слова, мысли, критики и все такое? И будете совершенно правы. Но вот мысль, высказанную в размышлении автора Вы, простите, понять не способны. Это мое личное мнение. Иррациональное знание не верифицируется и не фальсифицируется. Я могла бы Вам сказать, какими методами его можно пытаться проверять, но не скажу. «Дабы они не попрали его ногами и, обернувшись, не растерзали вас...» Вот такие дела, товарищ аноним :)
Reply
Вам мешают децибелы критики? А мне нет. Вы не задумались почему же их так много этих самых децибел? И почему я должна думать о Вас, а не о себе любимой? ЖЖ открытый для всех, мне предлагается некое духовное знание и я хочу в этом разобраться стоит ли им овладевать? У Георгия вроде бы на впервый взгляд все гладко и красиво выглядит о духовности, счастье, душе, бессмертии и т.п. и т.д., пока не начинаешь задавать элементарные вопросы себе самому. И ему тоже. В итоге вся конструкция начинает рассыпаться, как песочный замок. Эмоциональная влага испарилась и осталась кучка песка.
Если чья-то критика автора ЖЖ не устраивает - ЖЖ делают закрытым или банят. Право автора. Ежели этого нет - значит для чего-то автору ЖЖ это нужно.
Reply
Конечно, автору ЖЖ нужно, и Вас не забанят. Нужно ли это Вам - вот в чем вопрос...
Reply
Опять те же ржавые грабли...
Reply
Reply
Leave a comment