Не надо бояться фанатиков!
Месяц назад я поместил публикацию " Обыватель - враг цивилизации!". В ней речь шла о "маленьких" людях, слабых, безграмотных, самодовольных и эгоистичных, безразличных ко всему, кроме своей квартиры, двора и личных доходов, живущих повседневными заботами, не понимающих и не интересующихся политикой и управлением страной, обществом, окружающим миром. О том, к каким серьезным негативным последствиям и потрясениям приводит то, что таким людям (когда их большинство) в условиях демократии дают право через выборы определять судьбу страны. О том, что из-за преобладания в обществе обыватели гибнет также природа и планета Земля.
Недавно в ЖЖ был опубликован отличный, на мой взгляд, материал известного белорусского методолога Владимира Мацкевича (worvik) " Почему мы всегда последние?". В нем он анализирует противоположность обывателя - ФАНАТИКОВ, сверхактивных людей, некритично (фанатично) преданных какой-либо идее. В отличие от обывателей, фанатиков в обществе мало. Но их бурная и агрессивная деятельность создает иллюзию их силы, мощи, правильности. Не только обыватели, но нормальные люди, как правило, пасуют, отступают перед натиском фанатиков. В итоге последние побеждают в обществе.
Хочу также обратить на вывод, сделанный Владимиром Мацкевичем, о том, что фанатики побеждают не потому, что они сильнее, а потому, что бесстрашнее. Или по-другому, источником их силы является слабость и трусость тех, кого они побеждают.
Фактически такой же вывод я делал в своем " Обращении к друзьям и единомышленникам": "Силы зла побеждают не потому, что они сильны, а потому, что силы добра слабы. Поэтому нужно не ждать, а начинать исправлять ситуацию и делать слабое звено сильным прямо сейчас."
Что ж, не надо бояться фанатиков! Однако по жизни в большинстве случаев так не получается. Почему? Как вы считаете?
Георгий Козулько
Беловежская пуща
(Свои вопросы, отзывы, замечания, несогласия, мысли и идеи пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)
Почему мы всегда последние?*
(Цветом выделены наиболее, на мой взгляд, важные места. Примечание К.Г.)
Фанатизм и НАТО
Две последние темы, которые я затрагивал в своем ЖЖ - это беларусский фанатизм ( еще) и вступление Беларуси в НАТО (еще). Казалось бы, нет ничего более далекого друг от друга, чем фанатики и НАТО. Но нет, эти темы теснейшим образом связаны.
Люди инстинктивно боятся калек, сумасшедших, нищих, фанатиков с горящими глазами. Так же как и людей расы, цвета кожи. Такова природа любой ксенофобии. Инстинкт ксенофобии в своем первичном проявлении - это страх, потом может появляться и агрессия. Но страх первичен. Поэтому люди шарахаются от нищих и сумасшедших, стараются не обижать калек. Ну, а буйных сумасшедших, стараются не злить, не перечить им, чтобы не вызвать реакции, которую трудно предсказать. Непробиваемые фанатики сродни сумасшедшим в глазах людей, не способных справиться со своим инстинктом ксенофобии. Поэтому фанатикам обычные люди тоже стараются не перечить, не спорить с ними.
Именно поэтому фанатики побеждают. Не потому, что они сильнее, а потому, что бесстрашнее. У них нет инстинкта ксенофобии, они не бояться чужого (или чуждого) разума, они с ним просто не считаются.
Антиглобализм, антинатовская идеология, сопротивление вестернизации, милитаристская фразеология, ура-патриотизм и ущербный панславянизм - это все из репертуара беларусских фанатиков, людей, совершенно не способных воспринимать чужую точку зрения, не считающихся с другим разумом.
Как ведут себя по отношению к этим фанатикам нормальные обыватели?
Очень просто, как всегда испуганно стараются держаться в стороне от них. Стараются не вступать в споры по вопросам, при обсуждении которых глаза фанатиков загораются сумасшедшим блеском.
Поэтому фанатики как бы доминируют в нашей стране. Именно они высказывают свои бредовые идеи, не на йоту не допуская, что эти идеи бредовые, что над ними только смеяться можно. Им безразличны любые другие идеи, а свои они считают единственно правильными. Нормальные люди пугаются их напора и отходят в сторону.
Но не могут же эти «нормальные» так легко признаться, что они боятся. "И кого боятся? Этих придурков?" Нет, «нормальные» люди в этом себе признаться не могут, они подводят под свой инстинктивный страх некую квазирациональную базу, например, они заявляют, что фанатики провозглашают мнение большинства, а с большинством чего же спорить?
Вот типичное рассуждение подобного рода. 1, 2, 3.
Леон Фестингер в 60-е годы описал это явление и назвал когнитивным диссонансом.
В 19 веке это называлось филистерством, обывательщиной, приспособленчеством. А в основе всего - ксенофобия в форме страха.
Не надо бояться фанатиков. Они тоже люди, а не чудовища из триллеров. Они не поймут ваших доводов, даже попытаются вас побить в первый момент. Но их же меньшинство! Присмотритесь? Их вообще очень мало.
Посмотрите на тех, кто стоял в Киеве на пикетах против НАТО? Фанатики. С замшелыми допотопными лозунгами и аргументами. И сколько их? Да, они агрессивны, слегка. Они хоть и буйные, но не до конца же сумасшедшие. Они вас тоже бояться. Но им не грозит когнитивный диссонанс, у них атрофирована когнитивная функция, т.е. функция познания. Они знают и всё, но познавать не собираются. Они даже возможности изменить свою «кочку зрения» не допускают.
А зачем вам ее менять? Пусть живут со своими идейными и идеологическими заморочками. Вскорости они поймут, что в меньшинстве и зароются в свою землянку. Имеют право! Если живут в демократическом обществе.
В демократическом обществе каждый имеет право на заблуждение. И каждый имеет право выслушать критику в адрес своих заблуждений. Просто фанатики не желают эту критику слушать. Они от нее уходят. И пусть!
Иногда, дойдя до такого момента в рассуждениях, «нормальные» люди говорят, что поэтому и не надо спорить с фанатиками, все равно они сами уйдут в свои землянки! Уйти-то они уйдут, а кто останется? Останутся уже не фанатики, а простые обыватели, которые, наслушавшись фанатиков, думают, что фанатики озвучивали мнение большинства, т.е. и их мнение тоже. Так мнение фанатиков действительно становится мнением большинства. А почему? Потому, что трусливые ксенофобы предпочитают прятаться от фанатиков на кухни, в интеллигентские беседы.
И этим ксенофобы похожи на фанатиков. Фанатики уходят в землянки с их дискомфортом и антисанитарией, а интеллигентные ксенофобы уходят в свой комфортабельный уютный мирок. Но и те, и другие бегут от мира.
И снова остаются обыватели. Которые хотят одного, а думаю, что они, как представители большинства хотят другого.
Беларусским обывателям нравится Европа, ее комфорт и уют, ее зарплаты, ее гипермаркеты, ее дороги и свободы. Но они думают, поддавшись внушению фанатиков, что им должны быть дороги социальное государство, славянское единство, уравниловка, колхозы и прочие прелести нашей третьей республики.
Не надо спорить с фанатиками. Они ничего не способны понимать. Но нужно оспаривать идеи и мнения фанатиков. Это нужно делать не для них, а для обывателей, которые, будучи одурманенные фанатиками, принимают мнения фанатиков за свои собственные.
Владимир Мацкевич (Warwick)
(Первоисточник: http://worvik.livejournal.com/62893.html. Здесь вы также сможете прочитать обсуждение и первичную дискуссию после публикации этого материала.)