Экологический кризис медленно движется к эко-катастрофе: большинство людей этого не замечают
(Сравнение с охраной природы - ... "Представьте, что у вас начали сыпаться кластеры на жестком диске компьютера, а с ними пропадать информация. Вы отнесли диск в ремонт, после чего процесс разрушения диска ускорился. И никакие меры больше не помогают. Понято, что информация на диске и сам диск вскоре будут утеряны, либо станут почти непригодными ( Read more... )
1. В истории Земли было много всякого, в том числе и природные катастрофы планетарного масштаба. Поэтому никто из серьезно мыслящих ученых и экологистов не отбрасывает природный фактор, как главенствующий. Тем не менее, в последние десятилетия антропогенный фактор по своим масштабам вышел на планетарный уровень и отрицать это просто глупо. Тем паче, что при наложении природных и антропогенных факторов суммарный негативный эффект лишь усиливается. Так что правильнее не противопоставлять одно другому, а дополнять.
2. О количестве видов. Вы, я вижу, не в теме. Речь идет в первую очередь о средообразующих и "каркасных" видах в экосистеме. Например, в европейском лесу на 1 га по рассчетам почвенного биолога академика М.С.Гилярова приходится 0,8 кг биомассы птиц, 1,2 кг крупных млекопитающих, 3 кг мышевидных и до 500 кг почвенных беспозвоночных. Второй пример. Вы когда-нибудь видели, чтобы олени съели дубовый лес? Нет. А вот бабочки зеленая дубовая листовертка или зимняя пяденица делаеют это периодически, так, что только стволы и ветви летом голые стоят. Представляете биомассу? Догадываетесь, кто (хищники и паразиты) контролирует их и какая у них должна быть биомасса?
Поэтому тут ситуация просто - либо надо изучить, что это такое и как оно работает :), либо дальнейший спор бессмысленен :(
3. С последним "посланием" согласен :) Когда-то слышал анекдот: "Разговаривают две планеты. Одна чешется, говорит, какие-то паразиты завелись, мешают. Вторая отвечает, у меня тоже недавно были, на днях подстриглась, пропали" :)
Reply
Ваши выкладки о диком лесе, к чему они? Снести Минск и насадить лес? А почему не наоборот?
Человечество да и вообще биосфера всегда находились и находятся под перманентной угрозой экокатастрофы. От наличия Homo sapiens это зависит мало. И уж тем более от угрозы экокатастрофы не спасёт превращение Homo sapiens в Homo Sapienssimus или Homo Deus.
Reply
//Всё, что делается на планет имеет планетарный уровень//
:) Вы это серьезно? Я сажу грядку морковки под окном. Запускаю бумажный кораблик по воде. Могу привести еще тысячи примеров. Какой же здесь планетарный уровень?
Мои выкладки о диком лесу о том, что лес недикий или экологически неправильно управляемый вносит вклад в уничтожение биоразнообразия. Или Вы не согласны с научными результатами?
Да, судя по тому, как многие упорно держатся за свое невежество, игнорируя экологическую науку, то небольшое число людей, способное духовно трансформироваться, не в состоянии перебороть большинство тех, кто не может и не желает ни первого, ни второго :(
Reply
Называть невежами тех, кто не разделяет твои идеи - верх гордыни и хамства, граничащий с фанатизмом самого одиозного толка.
Reply
Иногда людям не мешает напомнить, что есть что и кто есть кто.
«При бесстыдстве и глупой наглости большинства, всякому, обладающему какими-либо внутренними достоинствами, следует открыто выказывать их, чтобы не дать о них забыть; кто в простоте душевной не сознает их и обращается с людьми, как с равными себе, того люди искренно сочтут за ровню. Особенно я посоветовал бы этот образ действий тем, кто обладает высшими - реальными, чисто личными достоинствами, о которых нельзя постоянно напоминать путем воздействия на внешние чувства, путем, напр., орденов и титула; в противном случае может осуществиться латинская поговорка о свинье, поучающей Миневру» :)
Reply
Цитата из того же гуманиста: "Воля человеческая направлена к той же цели, как у животных, - к питанию и размножению. Но посмотрите, какой сложный и искусный аппарат дан человеку для достижения этой цели, - сколько ума, размышления и тонких отвлеченностей употребляет человек даже в делах обыденной жизни! Тем не менее и человеком, и животными преследуется и достигается одна и та же цель. Для большей ясности приведу два сравнения: вино, налитое в глиняный сосуд и в искусно сделанный кубок, остается одним и тем же; или два совершенно одинаковых клинка, из одного и того же металла и в одной и той же мастерской сработанные, могут иметь разные рукояти: один золотую, другой - из латуни."
Знаете, есть чудесное определение быдла, к оторому вы лихо относите всех несогласных: "Быдло - это всегда не ты".
Reply
Да, в нынешнем виноват человек. И это факт, даже если для Вас он неприятен! В предыдущих, например, одно из них связано с падением астероида, который уничтожил динозавров и других. Так что факторы могут быть разные, но одно другого не отрицает и не отменяет.
Reply
Нет ни одной ОБЩЕПРИНЯТОЙ теории, объясняющей предыдущие массовые вымирания видов. Есть даже теории об истреблении динозавров человеком.
Reply
Leave a comment