Экологический кризис медленно движется к эко-катастрофе: большинство людей этого не замечают

[bp21]

(Сравнение с охраной природы - ... "Представьте, что у вас начали сыпаться кластеры на жестком диске компьютера, а с ними пропадать информация. Вы отнесли диск в ремонт, после чего процесс разрушения диска ускорился. И никакие меры больше не помогают. Понято, что информация на диске и сам диск вскоре будут утеряны, либо станут почти непригодными

Comments

Re: преувеличение роли человека

[bp21]

Поясните мне, пож., о каком похолодании идет речь? Если все экспертные исследования, в том числе приведенные в моих ссылках, показывают потепление, причем быстрое. Только, пож., не на уровне разговоров, а на уровне исследований, со ссылками.

Если речь идет о цикличности изменений климата в плане олединение-межледниковый период потепления, то это совсем другая тема, хотя и связанная с поднятой мною. Циклы его сложны, многофакторны, происходит их наложение. Это связано с изменением положения земной оси в результате прецессии. Последнее олединение было 40 - 20 тысяч лет назад. Это более менее изучено на снежных кернах из ледников. Имеются графики. Но, во-первых, сейчас мы находимся на пике потепления, которое всё еще растет. Во-вторых, сравнивая предыдущие оледенения, мы видим, что никогда еще такой высокой скорости и такого быстрого роста концентрации углекислоты не было. Это объясняется количеством органического топлива, которое природа сотни миллионов лет хоронила в недрах, а человек за 100 лет вытащил на поверхность и сжег. Да, это грозит "срывом" глобальной климатической системы и резким наступлением очередного ледниковья. Хотя механизмы этого до конца не понятны и мы всего-лишь предполагаем пока.
В общем, я о том, что всё настолько сложно и нельзя вот так просто говорить об этом на каких-то надерганных откуда-то или надуманных якобы фактах. Я за научный подход в этом вопросе!

Re: преувеличение роли человека

[viplissa]

Дело в том,чтоя,конечно,не занималась вплотную этим вопросом.И говорю на уровне -где-то читала-)))Пока у себя нашла в посте вот эту ссылку.не знаю,насколько всё верно.Я действительно читала много статей учёных и видела абсолютно противоположные выводы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4

Re: преувеличение роли человека

[bp21]

Понятно. Это совсем другое, чем то, о чем мы здесь говорим. Это о том, что в глобальных циклах олединение-потепление на стадии потепление амплитуда температур не постоянна, а также несколько колеблется. Но это вовсе не отменяет того, о чем сегодня речь. Мы сегодня на пике потепления за последние тысячу лет и этот пик продолжает повышаться. Когда он закончится и как он закончится, никто толком не знает.
То, что в науке точки зрения разные, это нормально. правда, это усложняет вопрос, так как требует глубокого понимания предмета, в смысле, кто, что и почему говорит так, а не иначе. Наука, увы, также не лишена ангажированности, корыстных интересов и профанизма и в этом тоже надо разбираться.
Например, сегодня для большинства ученых более менее понятно, как сохранять и управляьб Беловежской пущей. Но совсем недавно целая группа ученых внесла большой вклад в ее уничтожение. Здесь указаны не все, еще больше ученых пока не внесено в список. Кое-кто из них до сих пор не отказался от своих взглядов, а некоторые ушли на тот свет со своими лже-представлениями.

Re: преувеличение роли человека

[viplissa]

Я понимаю.